windlandz wrote:
標的重要還是費用重要?...(恕刪)
是的。標的比費用重要。但時機比標的更重要。但是，
事後看，哪個標的好，哪個時機好，一清二楚，每個人都知道。
但面對未來，有誰知道哪個標的好，哪個時機好？(萬事只差早知道)
沒有人能保證，現在開始的三年後，還會是跟過去三年一樣，
M/S 的泰國基金〈TTF〉，還是會比SPDR黃金ETF〈GLD〉的績效好。
說不定剛好是倒過來也不一定。
如果過去三年績效可以確定未來三年績效，投資還有什麼難度可言。
均值回歸（Mean Reversion）告訴我們，過去幾年績效好的標的往往是未來幾年較差的標的。
即然標的的選擇不可恃、時機的選擇也不可恃，那麼費用的高低還是有其參考性。
