這一篇是寫給自己的

ETF 也是可以規劃很多種部位

一部分聞價格、訓練價差操作

但大多數 ( 超過一半 ) 的部位

必須要領它五年股息
文章關鍵字
認同0050就如同他的股票代號一樣,
價格50時就是一個很好的買點,
那年如果配現金又有2塊,
就有4%,定存要存三年加起來才有。
0050價位區間百分比。
其中賠錢機率為,
若買進價為$70,你將有99.3%的賠錢機率;
若買進價為$30,你將有 0.1%的賠錢機率;
當然,這些都是過去的資料。
金管會規定,一定要加這句話:
以往的績效不是未來績效的保證。申購前應詳閱公開說明書

樓上大大用統計學的概念 是非常好的方法
我也是用這種方法買進ETF


過去價格不代表未來價格
最大風險在於台灣會不會像日本或希臘一樣長期衰敗

黑波特 wrote:
樓上大大用統計學的概念 是非常好的方法
我也是用這種方法買進ETF


過去價格不代表未來價格
最大風險在於台灣會不會像日本或希臘一樣長期衰敗

小弟忘記提出 希臘 碗公底 是哪一篇了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
黑波特 wrote:
最大風險在於台灣會不會像日本或希臘一樣長期衰敗...(恕刪)

當這情況出現時,不管是0050或是台股基金或是台股個股,應該都一樣慘吧。
那麼,只能靠全球配置、股債均衡,來分散風險了。
再進一步說,如果全球都是像日本或希臘一樣長期衰敗....
那麼,......(無解)......
ayz847 wrote:
再進一步說,如果全球都是像日本或希臘一樣長期衰敗....
那麼,......(無解).........(恕刪)

要談worst case就是國家破產
那時候現金也沒用了
不如直接存米存油報酬率最高!
黑波特 wrote:
樓上大大用統計學的概念 是非常好的方法
我也是用這種方法買進ETF..(恕刪)

用統計方法做出信賴區間估計也是一種選擇進場點的好方法
不過機率統計的原則主要是樣本推估母體
但沒辦法發現母體是否在質變
譬如0050剔除25檔新增25檔
就已經有50%的質變了
由於部分觀測的樣本已不存在母體中
用過去的統計數據去判斷機率分布,基本上就已經失準了

J1977 wrote:
要談worst case就是國家破產
那時候現金也沒用了
不如直接存米存油報酬率最高!

咦?這個引發我的興趣

Iceland 的 GDP per capita, current prices 比台灣高很多

based on PPP 的話,台灣也要 2014 才超得過

結論︰

台灣沒有破產

但人均 GDP 比 破產過 的 Iceland 還低
那還不如學學 Iceland,早破產早好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
Iceland 的 GDP per capita, current prices 比台灣高很多
based on PPP 的話,台灣也要 2014 才超得過...(恕刪)

冰島幾乎是外資企業在支持本地經濟
我比較喜歡台灣現在這樣
雖然經濟差一點
但大家不會每天上班看到老闆每一個都金毛的
像英國殖民香港時期那樣...階級感不只存在於工作職位,還存在於種族上
馬斯洛理論告訴我們
當經濟需求與自我意識兩者衝突
人往往會放棄追逐金錢的慾望,改追求被尊重與歸屬感的實踐
很奇妙,不過確實如此
有錢的時候發現錢買不到國家主權與國際尊重
有民主權力民族自尊的時候又覺得國家倒了沒關係我有錢就好
歷史也是這樣隨著人慾望不斷改變也不斷重複循環...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!