在下的母親有再投資股票,有時候常常聽她說A股她賺了多少錢,但賺了的錢又拿去投資B股。 我不懂股票,但之前看節目是說如果想要有現金股利的話不是應該要長期抱有某檔股票,這樣子才會能領得到股利嗎? 像在下的母親這樣子在A股有獲利而又把A股賣掉拿去投資B股,而且是用融資下去投資的,這樣子是所謂的紙上富貴嗎? 因為好像都沒有賣出轉變為現金而只是在股市上一直轉,是有用意的嗎?懇請前輩們解答 如有打擾 請多見諒 謝謝
無薪假裁員風 wrote:看她總金額如果投入1...(恕刪) 我不清楚我母親總金額投入多少,我也沒過問的習慣,但您這樣假設,賺一倍一定是很令人開心的結果。所以假使有賺錢,那他融資不是也要還款,是可以直接扣除股票所賺的金額,還是得另外補現金進入那股票帳戶?謝謝您的回答
ayeteng wrote:只要股票市場是開門的...(恕刪) 原來如此,在下母親的情況好像是本金也全部投資在股票上,只要有獲利就轉變成另一隻可能會上漲的股票。我會根據您的建議,稍微提醒一下她,要留本金起來。謝謝您的回答,受教了!
吾不賢需自省 wrote:在下的母親有再投資股...(恕刪) 令堂已達股林高手境界A賺價差,了結後轉B,B..........永遠在累積財富,這是股市最高境界,連美國老巴都會失蹄股票的真諦在價差什麽定存股 資產股 景氣股 轉機股....... 都昰狗屁這輩子你應吃喝無虞了多跟你媽學兩招讓你的後代也吃喝無虞
j9chain wrote:令堂已達股林高手境界...(恕刪) 好像是這幾年才稍有獲利,之前聽我爸說繳了很多學費,我爸的退休金因此幾乎沒有了。也因此才會令我產生了疑問,這樣子股票轉來轉去不拿出來用,也不是長期持有的狀態下,感覺有賺錢也好像沒賺。在下母親則不喜我們一直追問,我想我會先爬這個網站前輩們的文章,以及找入門書先惡補一下,我完全沒有任何金融常識。假使我媽教我應該也是感覺朽木不可雕也。感謝您的回答,謝謝!