其實我真的不懂股票與這個市場,我只知道這支股票一股現值是多少,就這麼淺而已...
是有個疑問想請教各位前輩,幾年前的一天中鋼的股價約略來到每股34~35元左右的時候,我記得當下的台積電約略是每股70元,
那時候家裡有幾張中鋼,而且視之為寶說什麼也不肯賣出,我跟家裡人說為什麼不賣掉中鋼,可以2張中鋼換1張台積電,
可惜他們根本不懂不認識台積電,只想抱著中鋼每年穩穩地領股利,類似像銀行定存的方式,也就這樣只能目送台積電到今天每股約144元,這來回是差幾倍我也不想去算了,反正是無緣入股台積電...
後來我有聽過人家說什麼中鋼這家公司的資本還是什麼的(我真的忘了)是多少多少錢,不是一般其他上市公司可比擬,我心裡想那又怎樣,股票市值就是只有這樣,也不會比別人賺得多啊?
我是想請問前輩們,我這粗淺的想法是否正確,還是其實我誤會中鋼了?
文章關鍵字
中鋼應該算是景氣循環股,只能說因為之前的景氣擴張期長,所以持續多頭(因為賺的多就配的多).
現在全球的景氣都不好,只能一直撒錢救經濟,中鋼受到影響所以賺的變少很多,股價就修正,等到賺的多了自然會漲.

台積電對景氣循環的變化不是沒有,而是不明顯,加上其先進製程一直居領導地位,市場給的評價高,股價自然享比較高本益比.因為現代人使用電子產品已經是日常生活的一部份,景氣差還是會使用,比如手機還是會更換,說到手機,電信股就更不受景氣循環的變化,大家開源節流,少出門反而使用網路量更大.

股價反應的是未來一家公司的獲利,沒有想像題材的話,穩定配息就會有相對的殖利率,獲利越穩定股價的波動也越小,並且享有比較高的本益比(殖利率的倒數),中鋼因為近來穫利不穩,所以股價波動也隨之變大,如此而已.

至於資本密集當然也是進入的障礙,所以中鋼的地位並不容易被取代,這只是說明其龍頭地位,公司營運相對其它同業較不易出現風險,但市場看的是獲利,能為股東帶來多少實際好康,否則許多電子公司也是進入障礙很高,沒有獲利,股價在票面下的一堆.
花農大說得很清楚喔~
不過我想兩家都是好公司拉,中鋼優勢就是官股最大,就好像中華電一樣,但是就是景氣循環股,現在剛好是鋼鐵業低迷的時候;台積電外資持股超高,根本就是外資股,不過台積電競爭優勢很強,現在在鋒頭上,以後的事很難說。

我覺得買哪家都好!
小小花農 wrote:
台積電對景氣循環的變化不是沒有,而是不明顯,加上其先進製程一直居領導地位,市場給的評價高,股價自然享比較高本益比...(恕刪)


  抱歉要小小吐槽一下,台積電的本益比非常低,目前只有12.x倍,不要說比中鋼(目前1百多倍)低,也比電信股還低。
台積電若以配息角度看,殖利率換算的本益比真的是很高。

maxlove wrote:
關於股票 2013 中鋼 & 2330 台積電

你想說的,是中鋼2002還是中鋼構2013?
我覺得錯不在買中鋼還是台積電。錯在沒跑。

鋼價下滑是因為大陸產了過多的鋼鐵。錯不在買中鋼。錯在這消息出來時沒賣。

沒有人可以預測未來,但發現狀況不利時你可以跑的快一點。

小小花農 wrote:
台積電若以配息角度看,殖利率換算的本益比真的是很高。


  殖利率歸殖利率,本益比歸本益比。不然美股那些不配息的股票,本益比不就變無限大了?
你從我附的公司財務報表就知道 , 這兩家公司只有台積電比較像樣一點 , 中鋼構完全就是NG !!

中鋼構獲利實在慘不忍睹 , 本益比10 換算只有7.X元的價值 , 以目前市價2X元來說 ,實在太貴了!

基本上兩家公司都是偏貴的,只不過台積電是穩定獲利的龍頭股,中鋼構是垃圾股





你現在當然可以說鋼鐵股是垃圾。但這種事情四年前有誰知道。

就像我現在問你五年後的台積電會不會被大陸打趴,你知道嗎?

我覺得錯就在以為沒風險。一堆人買了中鋼就以為以後都不會出問題。四年前的中鋼絕對是一個風險低的股票, 但那不代表沒風險,還是有出問題的可能。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!