今天早上看到持股的震旦行漲停,心頭又驚又喜阿,平常這檔就是純領股息用的,獲利配息都算穩定,也不會大漲或大跌。好一陣子都是5X左右再跑....
從來沒想過會大漲的股票,今天一開盤居然漲停鎖死了。看了一下相關新聞,原來是公布去年EPS 4.02,配息3.25,加上減資退還3元。
如果碰到持股的股票,將要進行減資,大家做法是.....抱股不動等減資還是減資前先賣掉呢?
當然每一檔股票依當時情況都有不同做法,而震旦行的減資是屬於現金太多要減資,並非彌補虧損的減資。
我的作法是如果明天(03/09)又漲5% 以上可能就考慮賣掉了。 畢竟只是減資因素讓股東能領到每股6.25的現金,並非營運有重大突破,況且減資前後原股東的資產價值是不變的,這多出來的3元只是縮減你的持股,用等值股票市價的現金來補償,原股東並沒有多賺到什麼阿。
以2016 EPS 4.02 對照2015 EPS3.8來看, 2016 獲利比2015多了約5.8%,並非營運上的重大突破。如果今天沒有減資的因素,只公布2016 EPS獲利4.02和3.25配息,當然不可能一開盤就直接漲停。
所以我個人認為是短暫題材效應,明天要是又漲了5%以上,就考慮賣掉換股操作,等震旦行減資完成,評估新股價和當時營收與獲利情況,再考慮是否買入。
自古聖賢盡貧賤 wrote:
卡個位,小弟投資新手也想了解萌
另外請問大大,現金減資不是只是把自己的錢退回給自己嗎,
為何一般現金減資消息一出股票都會漲?
現金減資後的股票意思是短時間內較不會有成長性,
因為公司將多餘的資金退還給股東,這理論是正確的嗎?...(恕刪)
為何一般現金減資消息一出股票都會漲?
算是一種題材性吧? 現金減資總是會吸引一些比較沒做功課的小股東吧
看看以下標題
每股領6.25元,震旦行股東嗨翻
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20170308/%E8%82%A1%E5%88%A9-%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%9B%BB%E5%AD%90-%E6%AF%8F%E8%82%A1%E9%A0%986-25%E5%85%83-%E9%9C%87%E6%97%A6%E8%A1%8C%E8%82%A1%E6%9D%B1%E5%97%A8%E7%BF%BB-000622825.html
有些人就想說這樣就可以領到共6.25元現金股息,對照股價才5X,殖利率好高阿,趕快搶進阿....可是實際上只是拿自己買進股票的錢配給自己而已啊,也不算大利多。
另外你提到的 "現金減資後的股票意思是短時間內較不會有成長性".......這我倒是覺得見仁見智吧。也許公司確實現金太多,多到即使拿去投資擴充也還有剩,發還一些給股東也無不可。況且也並非減資後公司就不會成長。
震旦行減資理由如下:
震旦行主管指出,昨日董事會通過每股配發3.25元現金股利外,董事會基於調整股本結構,健全各項財務及營運指標,提升資本投資報酬率及股東權益,及考量未來營運策略聚焦兩岸OA、家具、3D列印及通訊等領域,目前震旦行可運用資金已超過未來內部成長或產業整合所需之資本支出及營運資金,才決議辦理現金減資3成,每股退還3元現金,預什減資金額10.12億元,減資後實收資本額降至23.62億元,全案將送6月8日股東會討論定案。
.........................................................................................
總之看個人怎麼解讀吧。 我個人是覺得純粹就是炒減資發還3元現金的題材而已,實際營運只有小幅成長,所以明天若還是大漲可能先賣了。
cccccc0125 wrote:
這我倒有點搞不懂了....減資完為何在獲利無大幅變化的情況下未來本益比會降低? 可能要細想一下才能知道為什麼....只是我現在還沒想到。
正常來說本益比不會變才是...
話說 2006~2007 那時晶華減資我就有參加, 原本也只是買來放著領息, 後來
減資消息一放, 整個一直炒, 我也一路一直順勢加碼買, 減資後 414.5 最高
價清倉掉, 然後就嫌太貴不買了... 直到今天, 晶華又只剩 170 上下... 前
陣子還出了辜成允事件, 以及火災, 真的十年河東十年河西...
當然不是說晶華減資後表現不好, 純粹只是覺得貴了. 2004-2005 那段期間
它的股息大約在 3 元上下, 股價也 3x~4x, 本益比約 15 倍左右, 公司獲
利穩定度也好, 毛利及淨利率都不錯, 減資後炒成那樣子, 事實上每年 EPS
至多也就 15 元左右, 甚至是 10 元出頭, 股價卻要 300~400 元, 本益比
一口氣上升那麼多, 若無重大基本面進步卻要支撐這本益比, 那除非年年月月
有一堆錢想拿去灌觀光飯店產業, 才能支持股價.
所以, 想想就賣了, 拿去投資別的股, 一樣投資了十年, 算一算這機會成本與
報酬, 十年前賣了晶華是對的... (長期投資畢竟是看押入多少本金年年領息,
如果本益比過高, 押入很多的本金, 領到的息卻不多, 那資金的效率豈不是打
折扣了)



























































































