台灣股票,若現增,or發放股票股利,會膨脹股本,日後在營收不變的條件下,是會讓EPS變小。
那美國的股票分割,1分成3後,股本保持不變,同樣在日後營收不變條件下,到底會不會稀釋EPS?
-------------------------------------------------------------
補充1:
台股大盤,是跟著EPS走的,長期台股大盤的平均本益比為16倍。因為公司股本一直增加(配發股票股利),若獲利能力增加幅度跟不上的話,那麼公司股價要想要一直向上走就很難,最終會停留在某一價位。所以,台股大盤,長期而言,上漲的副度 遠不及美國的S&P500指數(SPY)。
難道是因為美股採行分割制度,導致股本不膨脹,公司獲利若增加,造成EPS也會一直增加?所以造就美國S&P500指數會一直噴,一直噴........最終有一天會噴上火星去?
-------------------------------------------------------------
補充2:
幾年前,聽到楊世光說:美股的設計,造就它易漲難跌,而台股的設計卻是易跌難漲。
這原因是為什麼?難道跟 美股採分割制度 有關?
EPS = 獲利 / 股本
分割後股本不變,所以在 獲利保持不變的情況下,我猜該公司的EPS應該是不變才對。
日後,營收只要增加一點,該公司的EPS就很容易增加。
市場上全體公司的EPS很容易增加的話 => SPY指數就很容易漲?
若分割也會稀解EPS....?那要怎麼解釋SPY指數比起台股大盤高出很多的原因?
-------------------------------
交易所名稱 紐 約
Name of New York Stock Ex.
2009年底 86.91
2010年底 17.50
2011年底 14.55
2012年底 15.10
2013年底 18.98
2014年底 18.80
2015年底 19.16
2016年底 20.57
2017年底 23.40
2018年底 17.73
2018年05月 21.54
06月 21.68
07月 21.67
08月 22.04
09月 22.13
10月 19.79
11月 19.51
12月 17.73
2019年01月 18.93
02月 19.48
03月 19.95
04月 20.66




























































































