美國股票分割,到底會不會稀釋日後的EPS?

台灣股票,若現增,or發放股票股利,會膨脹股本,日後在營收不變的條件下,是會讓EPS變小。
那美國的股票分割,1分成3後,股本保持不變,同樣在日後營收不變條件下,到底會不會稀釋EPS?
-------------------------------------------------------------
補充1:
台股大盤,是跟著EPS走的,長期台股大盤的平均本益比為16倍。因為公司股本一直增加(配發股票股利),若獲利能力增加幅度跟不上的話,那麼公司股價要想要一直向上走就很難,最終會停留在某一價位。所以,台股大盤,長期而言,上漲的副度 遠不及美國的S&P500指數(SPY)。

難道是因為美股採行分割制度,導致股本不膨脹,公司獲利若增加,造成EPS也會一直增加?所以造就美國S&P500指數會一直噴,一直噴........最終有一天會噴上火星去?
-------------------------------------------------------------
補充2:
幾年前,聽到楊世光說:美股的設計,造就它易漲難跌,而台股的設計卻是易跌難漲。
這原因是為什麼?難道跟 美股採分割制度 有關?
文章關鍵字
kangyao68 wrote:
台灣股票,若現增,o...(恕刪)

假設每股EPS=3元
在稅後盈餘相同情況下
1股分割成3股則每股EPS=1
錯版

錯版
dkny0705 wrote:
kangyao68 wrote:
台灣股票,若現增,o...(恕刪)


首先美股並沒有像台灣有發股票股利,所以股票分割假設在外流通股數100總市值10000元,那分割成200股總市值一樣10000元,它所有的財務數據也會跟著變化,eps原本2那就變成1,因為原本持有1股的變2股

從特斯拉分割跟蘋果分割就看的出來,分割並沒有增發股票,分割只是增加流通性
不會
我的蘋果從1張變4張,總值不變
因為股本沒動
同樓上的回復,只是增加流動性
底下表格是NYSE的歷年本益比,其實比TWSE的高不了多少。

EPS = 獲利 / 股本

分割後股本不變,所以在 獲利保持不變的情況下,我猜該公司的EPS應該是不變才對。
日後,營收只要增加一點,該公司的EPS就很容易增加。
市場上全體公司的EPS很容易增加的話 => SPY指數就很容易漲?

若分割也會稀解EPS....?那要怎麼解釋SPY指數比起台股大盤高出很多的原因?
-------------------------------
交易所名稱 紐 約
Name of New York Stock Ex.
2009年底 86.91
2010年底 17.50
2011年底 14.55
2012年底 15.10
2013年底 18.98
2014年底 18.80
2015年底 19.16
2016年底 20.57
2017年底 23.40
2018年底 17.73
2018年05月 21.54
06月 21.68
07月 21.67
08月 22.04
09月 22.13
10月 19.79
11月 19.51
12月 17.73
2019年01月 18.93
02月 19.48
03月 19.95
04月 20.66
逆境人 wrote:
分割並沒有增


我的想法是:分割後沒有增加股票數量,若營收不變,公司對外所呈現的EPS就會保持不變。
醉望紅塵 wrote:
假設每股EPS=3元(恕刪)


對每股EPS(公司對內的EPS),應該是會減少。
但對公司而言,EPS = 獲利/股本,股本不變,該公司對外的EPS應該不變,才對吧?
Eps=淨利/流通在外普通股的股數,流通在外的股數不變,淨利不變,那eps不變,所以流動在外的股數增加,淨利不變,那eps減少。數學問題。
股利部份,假設本來是分1,如果拆成2份,可能變股利0.5,不過手上股數也是兩倍,所以還是1,沒差。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!