主動式基金 VS 被動式ETF 該怎麼選擇?

各位前輩大家好~
我本身都是買ETF、個股居多
目前的組合是板上月經文到不行的006208+00878+00929

但是同事說我這樣選股比較被動,績效可能跟不上
說是缺乏激進型的投資配置(?
她說ETF報酬比較接近大盤
想追求更高報酬還是得靠主動式的投資 🤔
比如波段操作、積極型基金等

聽完她的建議,有上網做了一些功課
看到大摩統計 有6成左右的股權資產都受到被動式投資控制
也有其他銀行報告指出
「能夠連續15年以上打敗大盤的投資人 ,實際上不到10%」
表示要打敗大盤基本上真的是不容易也不輕鬆

主動式基金 VS 被動式ETF 該怎麼選擇?
主動式基金 VS 被動式ETF 該怎麼選擇?

發現不管熊市還牛市
高股息基金的績效竟然都比0056追的高股息指數好!!
牛市差距還拉開更多...
不過每支基金的績效也不見得都這麼好
也是有下面這樣的情況😥

主動式基金 VS 被動式ETF 該怎麼選擇?

總結我目前理解到的就是:
📍主動式績效就相當吃重經理人操作
📍被動式則是吃重追蹤標的、指數等
不確定以上理解有沒有誤😅

這樣是不是挑一檔好的基金來買就好?不用買ETF?
想請大家不吝給予主動式基金的想法或其他相關的標的~
文章關鍵字
zz382148488 wrote:
發現不管熊市還牛市
高股息基金的績效竟然都比0056追的高股息指數好!!...(恕刪)

應該要跟高股息“報酬”指數來做比較
你先看看自己的組合績效追上大盤了沒?

今年以來
006208績效為47%
也就是年初你投入100萬在006208,現在有147萬
你的資產比年初增加了47%嗎?
先追上大盤再來討論如何超過大盤
先會走再來學跑
順帶一提
台積電年初約580,現在1070 賺了快一倍
你不怕的話,全壓台積電今年以來輾壓各種基金
但是我個人是不敢啦



zz382148488 wrote:
看到大摩統計 有6成左右的股權資產都受到被動式投資控制
也有其他銀行報告指出
「能夠連續15年以上打敗大盤的投資人 ,實際上不到10%」
表示要打敗大盤基本上真的是不容易也不輕鬆

總結我目前理解到的就是:
📍主動式績效就相當吃重經理人操作
📍被動式則是吃重追蹤標的、指數等
不確定以上理解有沒有誤😅
這樣是不是挑一檔好的基金來買就好?不用買ETF?
想請大家不吝給予主動式基金的想法或其他相關的標的



那您知道ETF的性質跟股票一樣,本質上也是一支基金嗎?
且ETF是由投信與基金業者推出

應該說主動式基金以打敗大盤為目標,被動式ETF則以追平大盤為目標。

所以,如果沒有時間看盤或研究,又想要有優於大盤的報酬,就挑基金吧
挑選具有成長潛力優質基金,基金公司依市場的最新變化,能隨時主動調整投資組合,不像ETF一年被動的2次調整。

像我就是定期定額統一奔騰基金,又能掌握AI趨勢,給你參考。
人豪 wrote:
應該說主動式基金以打...(恕刪)

功課做不到位的人會偏好主動型基金或策略性ETF
小孩子才做選擇~~

金管會已經通過,明年就有主動式ETF了
這應該是近年來ETF最大的變革
可以兼具主動選股的高報酬跟ETF的透明度跟流動性!
期待明年投信會端出甚麼樣的菜?

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202407300002&dtable=News
pigstand
例如木頭姐的方舟ETF,很期待[笑到噴淚]
若有在工作
買市值型優先 追求成長

若準備退休 股息型佳
配息主要目的 類似還本概念
例如存100萬高股息 希望12或15年還本 然後繼續領

基金和ETF 主要差別是
ETF是股票 可隨時交易賣出
我是偏向主動式基金 雖然費用較高 但整體感覺比較好
因為是 主動型 所以配置比較靈活
缺點是 交易時間花得比較長

至於 主動式基金 和 主動式 ETF 有什差別 很模糊 ??
ETF+基金
不要一全all in 就好
定期定額
ETF手續費會比基金便宜
如在意,自己就要衡量一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!