如果買了一個追蹤美國股市的投資型保單

過了十年 美股期間有大跌跟大漲
最後還是創新高
這樣我的投資型保單會賺錢嗎
可以肯定大賺的是







保險業務和保險公司。
保險歸保險
投資歸投資
不要買投資保單

可能會賺錢
絕對賺得很少


因為投資型保單
會在前面3-5年把保費相關費用收齊

比如你第一年投入20萬
可能有60%,12萬是保單相關費用
也就是只有8萬投資
這樣前面5年
你以為你投資了100萬
其實只有60萬,另外40萬都是繳保費
白白浪費時間和金錢
另外保險公司還會收手續費和帳戶管理費,這通常比銀行收的還高
更比不上不需手續費的網路基金購買平台
投資效率很差

不要買
投資保單

投資直接上網路免手續費平台買基金
保險另外購買定期壽險,意外險和醫療險
darknight3180 wrote:
過了十年 美股期間有大跌跟大漲
最後還是創新高
這樣我的投資型保單會賺錢嗎


據我所知,大部分的保單(保險)
前三年給業務人員賺走不少,所以真正投入的金額不多

不信的話,您打電話請他試算,解約能拿回多少現金,你就知道了

保險 就是保險
投資 就是投資,黑白分明

如同上一位網友所言,不要混在一起
就算有賺錢,您(保戶)也會少賺很多

我愛Keroro wrote:
保險歸保險
投資歸投資
不要買投資保單

可能會賺錢
絕對賺得很少

因為投資型保單
會在前面3-5年把保費相關費用收齊

比如你第一年投入20萬
可能有60%,12萬是保單相關費用
也就是只有8萬投資
這樣前面5年
你以為你投資了100萬
其實只有60萬,另外40萬都是繳保費
白白浪費時間和金錢

另外保險公司還會收手續費和帳戶管理費,這通常比銀行收的還高
更比不上不需手續費的網路基金購買平台
投資效率很差


不要買
投資保單

投資直接上網路免手續費平台買基金
保險另外購買定期壽險,意外險和醫療險


聽君一席話,勝讀十年書。 五分奉上
樓上4F正解
我當初也是不知道他們抽傭這麼高,前三年你繳的錢投入投資帳戶比例非常少甚至不到一半都被業務賺走
第四年後才逐漸降低,但是逐年逐月還是要扣行政費用,根本沒有比你去銀行買便宜
我是靠著自己操作幾次,過了十多年把繳掉的錢賺回來小賺幾%後全部解約贖回,拿去做別的投資
那個業務我就開除他了,只有想賺業績才會來找平常也沒有想維護客戶權益
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!