高收益債 是否是 爛基金 ? 高收益債 和油價的關聯性 ? 複合債 是否是更好的投資標的基金?

如題
我的 摩根環球高收益債 月配息 在某證劵商 那邊 購買
從2014年 1月初投資 至今 淨值下跌後 至今 淨值反彈回來一點
當時基金申購 淨值為 102 目前今日8/18 淨值為 86.48
因為每月都配息 整體來說 應該是有小賺 因為已配息6年多
( 目前狀況 是 虧了基金淨值 賺了配息 ------靠配息 彌補淨值虧損 )

感覺 這支基金 績效很差
但常發現 美股上漲時 它反而不漲 例如 今天 8/18 美國是 8/17 日
美股上漲 它居然 不漲反跌

不太滿意 這支基金的 績效表現 . 個人覺得 它不太好
之前會買 是因為 劵商 營業員 推薦 才會購買這支高收益基金
對這檔基金 表現 感到失望
已經放了 這檔基金 很久了
一直想等它 看會否反彈到 淨值90 就立刻贖回這檔基金
但目前一直 低迷不振

後來 我上網爬文 有人 說 ( 複合債 ) 更好 ------- 因可投資 各類債劵 投資等級債 或任何債劵皆可. 投資靈活
有彈性

想詢問 網友 關於高收益債 後事 情勢發展 看法
分兩面看

第一面就債券的本身來看

高收益債就是風險高的債券
所以你負擔了高風險
預期可以拿到比較高的獲利
"預期"

但是因為高風險
實際上賠錢也是可能的
(高收益債其實獲利甚至可以超過股票,意思就是風險也可以超過股票)

反過來投資級的債券,風險較低
預期獲利就比較低
"預期"

但是因為風險低
所以實際上賺錢的機會高,但是賺不多

美國政府公債風險最低
所以報酬最低
但是可以視同是保本

複合就是都有,但是風險下降,獲利也下降

第二面是基金操作的績效

這個無解, 只能祈禱選到好的經理人
你可能選到投資級基金績效比高收益債好的,也可能選到複合型績效最差的

所以我不買基金
好想放假
人性本惡 不老實 wrote:
如題 我的摩根環球高...(恕刪)

十年績效圖,肯定有什麼誤解……留給別人說
人性本惡 不老實 wrote:
我的摩根環球高收益債 月配息 在某證劵商 那邊 購買

這隻 2014/1/1 至今累積報酬率28.26%,指數25.83%,聯博全球高收19.10%。
算是表現傑出。你應該感謝你的營業員,雖然他也是矇到的。
ggtiida wrote:
這隻 2014/1/1(恕刪)

沒錯 經一提醒 我也認為 營業員 矇到的.

因為 我是每月 月配息 -----所以 申購淨值 和 每月淨值 下跌 會 ( 有感 )
若是 單從 ( 累積 型 不配息 ) 長期來看 確實是賺的.
不過 我發現 我這支 高收益債 -------和油價 上漲 下跌 確實 有很大 ( 連動性 )
若是 買 複合債 ( 感覺 債劵 調度 和 調整比例 較為 機動靈活 ) 之後還是 有可能 贖回 申購 別檔基金
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!