571044549 wrote:心中有二個疑問一美...(恕刪) 市場會怎麼走沒有人說得準,重點是要馬上去金管會申訴,之後再考慮要不要停損投資型保單有傭金啊,有利潤就有人會去行銷去兜售真的懂理財的有幾個人會把投資型保單當成主力?ETF就沒什麼人推啊
看完文章我心臟都快負荷不了了,回文認真爬完整個覺得有夠可怕的,樓主家人發生這種事一定很不好受,雖然有些人說話發言很難聽很傷人,但我想長輩也是年紀大了考慮到以後也不能工作才想搞投資吧?許多網友提出申訴的建議,如果真的要解決儘快起床去說服長輩立刻申訴吧⋯⋯也許明天他們就跑了!還有認賠雖然會心裡難受但至少不會有更多傷口了祝你們好運槓桿真的是很可怕的東西,就算在股市多年也儘量不要碰槓桿啊!很多人都被「怕就賺不到」蒙蔽,結果一線之間就拜拜了⋯⋯
其實蠻單純的啊理專要你長輩先把南非幣計價的這檔基金贖回換美金 就沒有補錢問題等他們的系統亮綠燈就繼續買進過程中沒有配息 繼續繳保單借款利息 就這麼單純 就看長輩要不要繼續相信他們的紅綠燈系統怎麼說服長輩用超高槓桿的是一回事 你截圖中理專的操作觀念是另外一回事後者我不覺得有太大的問題 就是停損等低檔買回前者 你可能也告不贏 我猜簽約的時候 應該有免責條款 簽約的時候有一條一條看仔細嗎?我猜沒有看line上面的發言 有些人好像理財常識不太足夠 以為人家說一動做一動就會賺錢 其實停損也是投資理財的一環 贏錢笑呵呵 輸錢就要去亂去告可以 這很台灣人 XD
Sanc22 wrote:其實蠻單純的啊理專要...(恕刪) 不是停損的問題這整套資金管理就是錯的跟公司借6%又去買公司產品這已經沒有銷售道德了對了要不要借錢啊我也借你6%然後來投資我的私募代操賺了我抽成,賠了算你的,我還穩賺6%