dingchen wrote:每年收到4%現金,本...(恕刪) 是阿,有夠慘,所以囉,基金廣告都是假設的,不做準。以上債基越晚投資的越慘,債基在走下坡了,我也沒在加碼,之後找到了這篇不錯的文章與大家分享,https://www.stockfeel.com.tw/美國公債與股市的關連分析/
恆河 wrote:申購是額外付的,信託應該是淨值內扣吧 ...(恕刪) 管理費有兩種。其一叫做基金保管費,是該基金的保管銀行收的,屬淨值中內扣無誤。其二叫做信託管理費,是你買基金的那個銀行收的,通常在贖回時收取(從贖回款中扣除)。後者(信託管理費),透過銀行買才要付,行情是年率0.2%,持有幾年收幾年。若是透過券商、投顧、基富通、鉅亨等平台買基金,都不用付信託管理費。
dingchen wrote:看來我要考慮先贖回一...(恕刪) 原本的想法,2009金融海嘯買債基同時,定期定額3000買入富蘭克林坦伯頓成長基金,剛好中信銀有辦久利害的5年期優惠。想用債基的月利息那時約1000,補一下定期定額,2014年股市起來賣出股基賺約50%,此時贖回金額又買入後面的3檔債基,定期定額5000瑞銀盧森堡中國基金,歷時三年,今年股基停利續扣,賺約45%。金額越來越多了,大部份都定期定額股基賺來的,本來是要這種模式一直下去,但是Run 到這時似乎債基月息的穩定度差太多了,不如預期。就息而言,真的 債基 不等於 債卷。
恆河 wrote:嗯嗯,感謝指導。...(恕刪) 其實我有個做法很多人都說南非風險很大如果拿出100萬(就當成去買車10年後殘值少之有少)但是比車好太多就是年配13%~16%放個30~40年都回來好幾倍(簡單算13%*30年=390萬),但是心態要調整,要把本金當成買車錢,心就不會太痛,就算帳上都是負80~90%,這樣不贏都很難吧有人這樣做?
ace26474667 wrote:其實我有個做法很多...(恕刪) 還是要看買點,2008年低點買,放10年淨值賺,配息也賺高收債如走空頭,淨值會下跌,配息也會降100萬剛開始,淨值100元配息13%,一年配息13萬淨值跌到50元配息13%,一年配息就剩6.5萬贖回市值就只剩50萬+配息
dingchen wrote:還是要看買點,200...(恕刪) 配息是看當下100萬所購的單位數去配,而不是看現價去配息,所以50萬配息是錯的喔,越配約少是有可能的,只是年限再拉高繼續放,要有做最壞打算就是剩下2萬元,有這樣心態就放手去幹吧,應該是穩贏的