三年期投資型保單_放債券基金-值得放嗎?


這幾個條件:
1.帳戶管理費:每月按保單帳戶價值x0.0165%,那帳戶價值是如何計算?
會不會有投資虧損情況?
2.這個投資保本嗎?3年後本金可以如實領回100W嗎?
3.中途解約:如果3年當中臨時急需用到這筆資金,
中途解約條款為和?會不會有很高的違約金?

投保前保單內容可能要多仔細研究,才能更確保自身將來權益.



robbiek wrote:
保單上費用我寫給大家看:

1.保單費用率:0%
2.保單維護費用:每月台幣100元
3.帳戶管理費: 第一年至五年,每月按當時保單帳戶價值的0.165%計算後,自單位數扣取
4.保帳費用:依危險保額及被保險人支年齡、性別按月投資標的單位數內扣取。

理專說如果放100萬三年, 扣除所有費用後(以上),年化月配息平均6%
大概月配息會有5,000左右.

Nuke worker wrote:
買用台幣計價海外基金就沒有匯差的問題?...(恕刪)

還是有。只是隱含在淨值裡面你看不到而已。
如果只是單純買債券當然會比較高~這是鐵定的!
只是保單會多一份保障而以~

因為我個人之前買過基金股票,後來才曉得我個性其實很不適合去碰
所以後來都比較保守一點,就不買任何的基金跟股票相關了~
我自己也相對懶惰~

就因為這樣~理專就推薦我投資型保單,
債券似乎又相對保守一些~ 且理專覺得這幾年債券都會有差不多的配息程度,
所以他很推薦我~

推薦歸推薦,也想知道大家的想法~
謝啦!!

ayz847 wrote:
如果單純只買債券基金...(恕刪)
robbiek wrote:
如果只是單純買債券當然會比較高~這是鐵定的!
只是保單會多一份保障而以~ ...(恕刪)

要保障可以買3年期定期壽險吧。據說不貴。

回到主題,基本上高收益債與股市相關係數蠻高的。
也就是說,股市的好壞跟高收益債的好壞是很雷同。
而股市,從2008下半年到現在2012年已經好了四年了。
還能好多久?實在沒有人知道!(一個可能時點是美國大選選完)
當股市榮景不再時,高收益債也不容樂觀。

另外有一個訊息是,國內投信最近幾個月拼命在募集債券基金。
特別是集中在高收益債及新興市場債。
以前的日本、網路、金磚、綠能、...等基金,前科累累,
所以,......。(當然,或許這次不一樣也不一定)


robbiek wrote:
就因為這樣~理專就推薦我投資型保單,
債券似乎又相對保守一些~ 且理專覺得這幾年債券都會有差不多的配息程度,
所以他很推薦我~...(恕刪)


最近某些銀行的理專(像有大樹的), 他們都主推投資型保單,
應該號稱免申購手續費, 免保管費吧! 並分母子部份.
那保險公司賺什麼? 在你解約時, 他會收你一筆的.
收多少? 理專有和你說嗎?
過去投資型保單最為人詬病的就是一堆費用沒有講清楚,
而造成事後的糾紛, 也讓投資型保單污名化了!

那位理專即然認為債券好, 為何不直接推薦你買債券型基金?
推薦你投資等級債? 還是高收益債?
高收益債淨值是隨股市波動, 不一定穩賺的.

投資型保單並不是每人都適合, 我不該擋人財路,
但真的看不慣一味賣投資型保單的理專.
老實和你說, 為何不推薦你買債券型基金, 而是投資型保單?

因為佣金不同! 差很多!

而羊毛出在羊身上.
你的理專要是說為了保本 債券市場是不錯的選擇 還有理
如果說是QE熱錢 那資金應該是往股市去置放
光是他這樣亂說 就很不安心了= =
ssyang wrote:
因為佣金不同! 差很多!...(恕刪)

正解!理專不用吃飯嗎?推薦買這個就是因為佣金高。
不想重覆寫同樣的東西,版主自己在01搜尋"投資型商品"
我寫過幾篇。
我看財經台有一個保險業說的
理財跟保險最好不要掛勾

保險-壽險業者買保險商品
理財-銀行或證卷投資

當商品找到不對的業者,就代表你被抽不少了
唉~這就是我後來不再買股票基金的原因~
實在很不董去看未來的趨勢
常常跟著大家一窩蜂進入~也常有可能一起死的很慘


ayz847 wrote:
要保障可以買3年期定...(恕刪)
謝謝大家!
有時候只看到前面光景~
背後的真相一般人不知道怎去看,
感恩大家的意見!! ^^


ssyang wrote:
最近某些銀行的理專(...(恕刪)

黑色小老虎 wrote:
你的理專要是說為了保...(恕刪)

杭爺 wrote:
我看財經台有一個保險...(恕刪)

p620329 wrote:
正解!理專不用吃飯嗎...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!