旁觀者清,簡述分列如下:

1.相信過往你所獲利了結的應大於目前帳面很多才是

2.基金 虧損/總金額 = -5.3% ,還無需太擔心吧!

3.重點在於"太過分散",光中國標的我都數不清了

4.真要降低壓力,預留加碼空間,個人會建議花一個下午,將所有基金"主要持股"分析一遍,

將不看好的"持股"基金去除,並縮同類型基金至 2~3檔.

5.約略 660 萬投資於股票基金,如是長期的債券基金也還好,

光算 1.5% 手續費就要 99000,還不算贖回或每年管理費

故強烈建議開個國外券商帳戶買基金吧!! 光手續費就先省一大筆了

6.當然如尚有閒錢在手最好,要不然如所有投資都在股票基金,

依目前全球相對高檔下,至少要有 40~60% 在定存或債券基金吧!

先想像一下,當碰到某一天系統風險,大跌 5% ,你會斷然全數賣出嗎?!

當贖回時又差一天再跌 5% 呢?!
小弟買在三個區域型股票都在相對低檔
預計一年後報酬率至少在30%以上起跳
分別在俄羅斯,中東,拉美
可以閃過中,美歐股市短期波動
給你參考看看

為了避免洩漏國家機密及外星科技,必須消滅此篇痕跡
主要股市都在高檔盤頭
全部砍掉 等崩盤後再進場撿便宜

杭爺 wrote:
美國道瓊不是一直在創高
怎麼看到你的基金如此壯烈
還是選錯標的了.....
大陸基金這兩年我也有買
我自己還是看好
簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點
當一顆骰子在賭博好了
莊家目前開2點,要贏他機會是4/6
台灣最高12000點,當兩顆骰子
莊家開9點了,贏面太小了
所以台灣基金我沒買
以上個人觀點

閣下能用骰子作比喻,可謂功力深厚,在股市這個廣義的大賭場中應該至少有十年以上的修為,佩服佩服。同時也感謝你提供的這個想法,對我而言真是受用極了。所以給你
Jesus is Lord. 耶穌是主。
用骰子點數比喻指數相對高低,勝率,可真是獨特見解呀l
不來的‧彼特 wrote:
閣下能用骰子作比喻,...(恕刪)


小弟做傳產業的,也才6年股齡
只是用比較簡單的方式來看大盤
常常有婆婆媽媽來請教股票
說太深奧~
沒人聽的懂.....

大家賺的都是辛苦錢(重樂透就別說了)
買股票.基金還是找相對安全一點的市場
能穩定賺一點點,別賠錢就好了

還有教他們台灣50簡單買法...
這支都跟你報明牌了
(台灣)50以下可以買
50元以下定期買進,相對安全.....
(0056等等不適用此方法)

小弟個人見解

杭爺 wrote:
美國道瓊不是一直在創高
怎麼看到你的基金如此壯烈
還是選錯標的了.....
大陸基金這兩年我也有買
我自己還是看好
簡單舉例:大陸最高6000點,前陣子最底1900點
當一顆骰子在賭博好了
莊家目前開2點,要贏他機會是4/6
...(恕刪)


使用過去的指數作為現在股市的高低參考點
很容易掉入"定錨效應"陷阱中

1990年 S&P 500指數創下歷史新高358點
如果當時就"居高思危",看空市場,
把358點當作最高點操作
就會錯失90年代漲到2000年1498點的大行情
(上漲了四倍)


INNOCE wrote:
使用過去的指數作為現...(恕刪)


我寧願錯失,找其他市場
也不要高處不勝寒...
買股票還是...
買了可以安穩睡覺,市場衝高高還要怕崩盤


INNOCE wrote:
使用過去的指數作為現...(恕刪)


1990~2000年,是資訊爆炸時代,也因此讓更多熱錢得以流入美股,

當然用過往高點局限未來發展是一缺點

但用相對高點 vs 投報率 vs 風險 降低損失也是保守因應之策
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!