brucefafa wrote:
本以為這麼大間新加...(恕刪)
拜託銀行理專講的話聽聽就好別當真,你若當真你就慘了.
這些國外基金跟外匯定存,有這麼好賺錢還會報你買嗎,自己買都不夠了,還會報你買喔.
還是那句老話,當真你就慘了,當真你就慘了,當真你就慘了.........,要說三次以上才行.
個人積分：44分
文章編號：63902696
個人積分：236分
文章編號：63903431
http://imgur.com/DYmzVjT
這跟做生意一樣
個人積分：152分
文章編號：63905026
ayz847 wrote:
這是說，星展銀行其...(恕刪)
其實，我是有點跳TONE..
如大家所言，理專的話，真的不可信..
會說貝萊德不要買，是因為不了解『暫停新股申購』的原因及新聞報導貝萊德大量裁退經理人(事出必有因)。
自曝其短，也是告訴大家，我很笨、很傻，相信了理專，沒賺到點利息，反賠錢。
近一週在看操作不錯的基金，觀其經理人業績，是不是算是購買基金的重點啊？
以後要先看"經理人"，再決定要買哪檔基金了，不能因為誤以為國外的月圓比較圓，就買了國外(外國)經理人操作的基金呢。
有大大買了貝萊德礦業慘賠60%，而我是貝萊德世界健康科學基金(生技)，小賠，準備認賠賣出了。
生技業未來或許有展望，但不知道何時才能爬起來。
OS..
天然資源，個人覺得，未來5-10年應該很有機會才對，世界各國都在注重了。
且~咱們台灣準備丟幾千億下去了呢。
未來光每年在維修上的資金，買5000億，至少要3倍1.5兆維護.....
我看台灣是要年年舉債了。
德國都失敗了，台灣要成功，就是不計成本狂砸錢了。
誰出錢，當然不會是財團，是百姓了。(舉債，百姓還)
且~電業法一出~百姓要吐更多錢給財團了呢~ 傷心~
