武大郎的同學 wrote:台灣人最愛的聯博全高收(月配息)來跟貝萊德世界科技基金比較1年 3年 5年 10年的績效聯博全高收 (AT) 2.85% 7.87% 35.46% 55.55%貝萊德世界科技 75.53% 148.76% 388.44% 508.42%你還想買月配息基金嗎? 配息基金的好處,就是讓人每月有現金流。沒有賺很多,只要穩穩的,有什麼不好呢?累積的就跟股票一樣,漲了沒賣掉,怕跌了沒賺。漲跌是沒人料得準的,心就始終掛在那裡,生活品質也不會好。
myballsonfire wrote:因為1. 基金配息來自本金。2. 能穩定配息,都是股市中的強者居多。配高息的債基,都是垃圾級的債券。不用腦子想,用屁股想就好也知道要買誰。 配息基金的「本金」含義和你想的不一樣,安聯收益每月配息配到本金高達70%、80%,但它績效很好,被晨星評比五顆星,自己可以去找來看看。至於「垃圾級」是指什麼?被評比bbb以下的公司,就屬於「垃圾級」,自己買的股票中,有多少都屬於「垃圾級」公司出的股票,自己可以查查。
awak wrote:因為淨值會一直掉, 配得多, 淨值掉的也不慢, 當淨值掉到一定比例後, 開始降配息, 降到配不出來後, 最後清算。月配放久大多都能賺, 但可能沒有你想像中的多, 時間拉長到被清算時, 大概比股市平均殖利率稍差, 但每月有現金流這一點是大勝股票。 這樣說有些危言聳聽,我買配息基金多年,還沒買到被清算的基金。淨值是會掉,但有個限度,基金公司會控制,買的人也可以越低越買,只要基金不倒,再配合時間,是勝算的。
纖玉 wrote:說話、下文留些口德好,說人87者,自己已經先87了。 是巴非特說的...開宗明義說的很清楚可以自己google 老巴對基金的看法光起跑點就輸一截了每年扣2%都算少的4-5%也不少...100萬還沒賺先吐4-5萬這不是86什麼才是86
就像前面說的高配息長期會吃掉本金不過還是有他的優點,不完全是賠錢貨重點是你買的時機點對不對例如高收益債最近跌很兇,很多都快到去年低點了,買下去領10%等反彈就很爽又不像股息要繳所得稅+二代健保,被扒好幾層皮,萬一沒填息又是二次傷害另外就是基金不像台股的單一個股有歸0的風險