以上的理論是建築在這支基金以後還會再漲回來這個前提(這點是理財教科書不會提醒大家的.)市場總是上上下下 但基金可不保証就一定會跟著上上下下喔基金掛掉的比比皆是呀但世界變化這麼快 市場變化這麼快現在有好前景的地區 明天一樣會有嗎?怎麼知道熊市過去後 這支基金的利基還在呢?怎麼知道熊市過去後 這支基金還會再漲回去呢?若是這基金漲回去機率不是百分之百若是這基金就這樣一直在低檔都不再回來(基金沒有保証一定會漲喔)那 那 那......................................
t0044549 wrote:錢又不是太多沒地方花說!到現在有哪家基金公司能洞燭先機先將持股轉為現金部位的呢?既然基金公司不做那當然自己來囉.像自己在9/12贖回虧損約30%,若那時不贖回繼續扣款攤平到10/10月虧損近70%.所以.......還續扣.........別鬧了!...(恕刪) 原來投資基金的風險這麼大啊!!!!!!嚇死人了.......................虧損近70%.
nungchao wrote:請問被清算的原因只有...(恕刪) 規定是 "基金規模連續30日低於2億元" 基金規模低於3億元時,基金公司必須公告其它該注意的或該考量的~其他大大都有建議囉~這得靠您自行評估投資的風險來決定
很多大大都說,基金續扣的前提是該基金"前景"看"好",才可以續扣……但…鄉民就是不知道它看不看好,才不知所措的嘛!如果預先知道哪支基金不看好,誰還會扣,誰還會投資呀!!!難道所謂的「華爾街金童」,他們的判斷能力會比一般鄉民來得弱嗎?現在不也是倒成一片!!我相信有不少人在投資基金前,應該會做一下功課(雖然不做功課的也不少啦!)而先前做功課時,參閱了不少資料當初大家一致叫好,認為極有前景的區域現在不都超跌…最明顯的例子是前一陣子,許多所謂的財經專家一致看好俄羅斯的前景,認為它的內需極為強大所以前景極為"看好",但,現在呢??而新興市場、原物料……等區域同理可證還是會有人跳出來說,哪些基金、哪些區域前景看好嗎????只能說,以現在全球金融體制、金融變局來說,沒有人知道下一步會怎麼樣!!即使是巴菲特也不敢斷言所以,如果有冒險犯難的精神,就勇敢地續扣下去,但你的心臟必須夠有力!如果投資風險是你不能承受的,那就停扣,甚至贖回…而這些決定都必須由你自己決定,至於賭贏賭輸就得自己概括承受了!只有歷史能回答你,你的決定到底對不對!!!
小弟覺得 "定期定額穩賺不賠" 是理財雜誌跟銀行對消費者洗腦的一個觀念,我想,在金融風暴的時候,重要的不在要不要繼續扣款,而在投資部位要不要贖回吧?持續扣款買進便宜貨,這一點小弟是沒有意見但如果你定期定額每月投資兩萬,已經累積投資了一百萬,在空頭市場的時候,每月兩萬對本金的攤平作用已經微乎其微,這時候你會在意的事該不該贖回這一百萬,還是該不該繼續每個月扣兩萬呢?新聞只是針對定期定額繼續扣款的部分,對民眾持續洗腦~但是對於更重要的 "要不要贖回" 沒有建議,這樣的投資新聞有意義嗎?如果今天我是理專,客戶賺錢的時候,我說是我的功勞,客戶賠錢的時候,我也可以說是定期定額正在發揮作用,怎麼說都是我對啦~~我在去年12月的時候把所有基金全部贖回,目前空手,但我不會去建議別人現在要不要贖回,因為瞭解世界經濟的變動,然後做出你認為正確的決定,是每個投資人應該做的事,就算判斷錯誤,也是花錢買了很珍貴的一課,但不要認為一直把錢丟進去就一定會賺錢。定期定額就一定不會賠?這句話對銀行來說當然是對的,因為這樣就可以一直賺你的手續費啊~
看了您的文章之後與討論後,我決定將所有基金停損贖回,目前是 -52% 。等到-70% 或 -80%再來考慮單筆投入或是根本不進場了如此可避免日後再惡化造成基金贖回潮或是基金解散血本無歸的好。現金才是王道我沒辦法等什麼3年還是5年的畢竟適婚年齡要考慮的事情比投資還重要結婚、購屋、小孩教育等等。目前購屋肯定不是在最低點,但是過一陣子當房價接近低點時,你的資產一定也會在低點。**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
會不會漲回來?只能說根據歷史資料...基金投資個5年以上...大多至少會有可以高點贖回的機會...只要不貪...大多可以小賺會不會倒?目前應該沒人知道除非轉換現金後都不投資否則現在這狀況任何投資標的都有風險如果每月扣款會覺得痛...那就贖回囉...因為至少還要痛好幾個月甚至好幾年...不過投資基金不是大多是拿每個月扣了不痛不癢的閒錢當定存嗎 XD如果心態是定存長期來看個人還是覺得定期定額投資基金比放現金在銀行好總之如果定期扣款會造成現金缺很大或心情鬱卒或每天都在想要不要贖回那就贖回吧!心情最重要...會常常嚴重影響心情的投資都不是好投資 (除非職業就是操盤的 = =)