買基金或etf內扣費用太高根本就不能買!
57先生你應該去查查內扣%數(可能是自動減少本金的源頭)
pigstand wrote:
若是想要分散風險，可以利用低費用的債券ETF。基金績效不佳的原因有很大一部分是因為費用的關係。
個人積分：5分
文章編號：71460779
個人積分：6232分
文章編號：71461091
個人積分：10417分
文章編號：71461225
個人積分：59分
文章編號：71466895
本來眼不見為淨，幾個月沒去看它的漲跌，但銀行又寄來這通知，看了真很想認賠出場。
投資基金就是想穩定一點，獲利少點沒關係，高於定存幾個百分點就好，但股市下跌，基金也跌，獲利又比股票少，還要被抽手續費，真不知買基金幹嘛。
很多人說放著一直領就好，到最後淨值歸零，還是可以領息，但淨值下降到一定程度，基金不會清算嗎？股票或ETF也可以領股利呀，也可以攤平成本，績效不好也會下市，風險不是跟基金一樣嗎？那為何要拿錢給別人玩呢？然後輸的算自己，経理人就算玩輸了，也永遠有錢領，我現在開始懷疑當初為什麼要投入基金。
最近道瓊從26000跌到23000，跌幅約10%，但我這檔基金約一年多前買的那時約22000左右，現在的指數甚至比我買這檔基金時還高，但卻賠的比道瓊還多，而且我還付了経理人基金手續費，真不知這問題出在哪裡？
上面只是舉例，人民幣基金的跌幅也是大於陸股指數，當然我不只這檔基金，也有美國、全球、南非的高收債，基金的配息相當於股票的股利，所以它們都有機會攤平，但基金的波動在我5-6年的投資裏卻一直都是往下的，股市衝破萬點，它也是往下，只能安慰自己至少利息有領到，沒股市的大賺，穩定就好，但現在股市反転，它卻跑在股市前面跌？我就不知道穩定在哪裡了。
我沒什麼投資知識，也懶得去研究投資，才選擇基金，上面的敘述或許有些不太正確，但賠錢是事實，5-6年前若全部投入台股指數，領了股利，市值還是賺的；5-6年前投入基金，領了利息，但淨值跌得一大糊塗，這樣的差異，基金經理人卻仍領了大筆手續費逍遙去。有沒有人可以說服我繼續把錢交給基金經理人玩？
個人積分：71分
文章編號：71468014
個人積分：16分
文章編號：71472807
個人積分：1866分
文章編號：71473812
個人積分：431分
文章編號：71484330
個人積分：620分
文章編號：71486500
個人積分：135分
文章編號：71486927
