最近有人買聯博高收益基金嗎?

最新淨值更新,9/17的淨值已經漲到4.13了,若有
想要購入當固定月配息工具的朋友,要趕快了。淨值
愈低時買入,配息率則愈高,反之,若買入淨值已在
相對高點,不僅配息率變低,而且淨值獲利空間也會
被壓縮,未來若是下跌,更要承受淨值損失的風險。

個人看法,淨值若是超過4.20,就不要大筆的買入了

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
有別檔的高收益債基金...(恕刪)


債券基金不一定要買高收益...
若是只看利息的話,這檔不是首選
買債券基金當然是要保本兼賺利息
大家把這檔基金拿來賺升值的話,不就目的搞錯了嗎?
要這樣的話就直接買新興市場單筆直衝了,豈不賺更多?

若要買債券基金比較保本的,我有做一點比較..

聯博高收益AT
從基智網的資料來看, 此基金屬 RR3
今年最高 4.1500 今年最低 2.8000 漲了有5x%吧
每月固定配息 0.0289 美元

貝萊德美元優質債券基金A3
從基智網的資料來看, 此基金屬 RR2
今年最高 15.6100 今年最低 13.9300 ,漲了大約 1x%吧
每月配息不固定
2009/08/31 配息 0.03852 美元
2009/07/31 配息 0.043718 美元
2009/06/30 配息 0.046208 美元
2009/05/29 配息 0.046548 美元
2009/04/30 配息 0.046057 美元
2009/03/31 配息 0.060963 美元
2009/02/27 配息 0.051117 美元
2009/01/30 配息 0.047669 美元
2008/12/31 配息 0.072702 美元
2008/11/28 配息 0.060337 美元
2008/10/31 配息 0.06972 美元
2008/09/30 配息 0.130883 美元
2008/08/29 配息 0.071905 美元
2008/07/31 配息 0.079567 美元
2008/06/30 配息 0.061986 美元
2008/05/30 配息 0.060287 美元
2008/04/30 配息 0.060757 美元
2008/03/31 配息 0.06765 美元
2008/02/29 配息 0.049748 美元
2008/01/31 配息 0.042769 美元
2007/12/31 配息 0.0439 美元
2007/11/30 配息 0.043 美元
2007/10/31 配息 0.0584 美元
2007/09/28 配息 0.0563 美元

但是每月配息都比聯博高收益AT高 , 200809還配到 0.130883

撇開淨值漲跌部份, 這一檔就比聯博好, 波動不大,配息高
淨值漲跌就是看風險, 風險高報酬就高,相對跌的時候也會很痛.
但債券基本上就是要保本, 當然選風險小配息高

有人慶幸在這裡賺到淨值漲,
但我會後悔把錢放在這裡,而沒去買高風險的基金 = =

當然不管買什麼, 有賺就好
DiabloIII wrote:
貝萊德美元優質債券基金A3
從基智網的資料來看, 此基金屬 RR2
今年最高 15.6100 今年最低 13.9300 ,漲了大約 1x%吧
每月配息不固定
但是每月配息都比聯博高收益AT高 , 200809還配到 0.130883

請問您以上列出的配息是每單位配息嗎?
用微笑來面對所有逆境
DiabloIII wrote:
債券基金不一定要買高...(恕刪)


你算錯了吧,配息不是看單位配息數字高,就叫配息高,還要考慮購入時的債卷基金淨值
以你所說的貝萊德美元優質債券基金為例,今年最高月配息為三月的 0.061美元(每單位)
最低淨值為13.93,假定是在最低淨值時買入此基金,則三月的配息率為年配息率5.25%

計算如下 :

0.061(月配息) / 13.93 (淨值 ) X 12 (月數 ) = 5.25 %(年配息率 )

而這是今年最高的配息月份,也就是說,若是其他月份的配息率遠低於此一年配息率,反觀
聯博AT即便以今年最新淨值4.13來算,現在買入,還是能夠享有8.4% 的 "固定年配息率"
更不用說,有些網友是在今年初的低點買入(淨值3.15以下),若在當時購入,"固定年配息率"
都是超過 11%,只要自己不賣掉,聯博AT不倒閉,每年都可享有 11% 的固定年配息。

誰優誰劣,一目瞭然
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
配息不是看單位配息數字高,就叫配息高,還要考慮購入時的債卷基金淨值

沒錯,乍看我是很興奮,以為走寶了
做了功課才發現D大似乎沒算淨值的部份
用微笑來面對所有逆境
寒正雨 wrote:
沒錯,乍看我是很興奮...(恕刪)


大家不要看淨值來比
我也說過高風險高報酬
這兩檔基金的標地也不一樣
基本上我只能比它的配息優不優, 保本能力高不高
其實淨值不一樣,就很難比了
因為一定是淨值低的有利.

今天大家是看聯博淨值低, 買下去單位數當然多
到時配息算起來當然多

淨值差很大,實在是無法比較
因為你也不知道貝萊德這檔
掉到剩4元時, 它還會不會照這樣配息

話說回來
聯博雖然讓大家買到多單位
但是跟股票一樣, 張數多掉下來也會特別痛
到時光用利息可是要補很久 = =



DiabloIII wrote:
今天大家是看聯博淨值低, 買下去單位數當然多
到時配息算起來當然多

淨值差很大,實在是無法比較
因為你也不知道貝萊德這檔
掉到剩4元時, 它還會不會照這樣配息

D大,我要說句不中聽的話
貝萊德這檔正常情形下,如果淨值掉到4,絕不可能照您po的比例配息
最簡單的例子之一
貝萊德這檔因為配息不固定,所以績效差時少配好時多配,淨值波動較穩定
如果它的策略如此淨值還能跌到4,表示它的投資出了大問題了
而聯博的配息固定,所以績效好壞當然就要反應在淨值波動上
用微笑來面對所有逆境
寒正雨 wrote:
D大,我要說句不中聽...(恕刪)


沒什麼不中聽的啦, 我只是舉個比喻而已
而且我說的是比較保本的債券基金
性質不一樣本來就不能比了,最多就比誰較穩而已

話說回來 怎麼大家都推聯博At ??

貝萊德環球高收益債券基金A3-USD派息

這一檔績效看來比聯博AT好耶...怎麼沒人推?

如果同樣跟聯博AT在4元買進......

可惜它沒到4元
看了多位大大的意見確定我仍是要多作點功課
只好在多考慮囉畢竟錢難賺要是風險太大只好保本為先!!

但還是感謝大家的意見!!
id1313835 wrote:
看了多位大大的意見確...
只好在多考慮囉畢竟錢難賺要是風險太大只好保本為先!!...(恕刪)


高收益債券不是保本的好選擇。高收益債券的風險跟股票差不了多少。
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!