含配息報酬率是97%
可惜那時候美金很貴所以買不多
~~差不多33-34(現在29.6)所以真正報酬率差不多85%(沒仔細算)
1.只能在債券基金低檔買~~或相對低檔買
2.匯率變化大~~最好在美元低檔換些美元來等待~~
所以耐心等待紀律才容易成功~~什麼"定期定額咖買露"保證是錯的
個人積分：43分
文章編號：38390574
個人積分：1662分
文章編號：38390826
個人積分：82分
文章編號：38391981
ymbis wrote:
只能在債券基金低檔買~~或相對低檔買...(恕刪)
每次都是這種說法, 但這是垃圾債值得投資的好理由嗎?
事後賺很大, 是因為危機入市得來的獎賞, 而不是垃圾債表現出色.
在所謂低檔的那個時間點買, 有更多的標的值得選擇, 選垃圾債就太可惜了.
基本上, 垃圾債的實質績效, 往往比不上它誘人的配息率.
而投資級債券的配息率有如雞肋, 但實質績效往往很亮麗, 波動也較小.
只追求表面和眼前的好處, 是很可惜的.
尤其是, 投信公司也都清楚台灣人的胃口, 故意以高配息率, 又每月配息, 來吸引台灣的投資人,
但只要仔細看看它的長期績效, 費用率, 就會看清真相了(當然了, 還是很多人看不懂或矇起眼睛不願正視事實).
債基的選擇, 要盡量降低跟股票資產的相關度.
如果股票跌了50%時, 你的債基卻只跌了10%, 或甚至還漲了, 那麼以此作渡過難關的依靠,
或甚至作為危機入市的資本, 就顯得很有價值了. 否則, 為了多賺那少少幾%的配息率, 卻失去了這種機會,
就顯得因小失大了.
個人積分：93分
文章編號：38392064
個人積分：43分
文章編號：38392255
個人積分：27分
文章編號：38393284
個人積分：114分
文章編號：38401848
個人積分：4分
文章編號：38402204
個人積分：20分
文章編號：38402502
個人積分：63分
文章編號：38405349
