個人積分：95分
文章編號：58599608
個人積分：3739分
文章編號：58600289
個人積分：311分
文章編號：58600883
個人積分：95分
文章編號：58602297
個人積分：9分
文章編號：58604690
個人積分：311分
文章編號：58605227
個人積分：95分
文章編號：58605338
個人積分：3739分
文章編號：58610669
無聊MIS wrote:
本金最多還有53w 目前最低48w 虧損不會超過3w
拿一次性單筆投筆50萬來算，年化大概是(22/50)/8 = 5.5% - 這是理想狀況
手續費3%下去算50*3%=1.5萬，(20.5/50)/8 = 5.125% - 這還是理想狀況
然後管理費，用0.5%扣下去，馬上掉到4.625% - 這又是理想狀況，因為不是實際的複利算法。
(手續費跟管理費要看申購單位的規範，搞不好管理費實際高達2%...
)以上有錯，歡迎指正。
superuss wrote:
買月配基金就是要領配息的，要完全不管資本利得長期領息...如果對淨值高低心有掛礙的人，千萬別碰。
個人贊同，但我個人也認為前提是不能是垃圾債基，畢竟那基礎很不穩固。
(那個會拿本金去配息的也要小心)
投資標的資金流動一旦出現問題，很可能就是連鎖效應死一票。
然後很恐怖，不要問
...不是不會發生，只是還沒發生過垃圾債連環大爆炸。
雷曼兄弟就是這樣，被從沒發生過的連動債連鎖大地雷炸掉的。
一般投資級債基跟國家公債基(尤其後者)，個人看法那是可以的。
月配不動本金的股票型基金那也OK - 雖然這種的報酬率不好看，而且現在看來還會跌
(尤其公債基，因為利率是債券的價格)
但就算這種基金買了一堆類似希臘公債這種國家等級垃圾債
，現在看來大概月配與本金穩定度也不會是問題。只是本金可能需要大量丟下去，還要慎選交易單位來避開手續費與儘量降低保管費，才會有足夠的收益(因為配息的報酬率不高)。
但這種債不管再怎麼爛，最後一定會有歐盟或IMF這種世界級單位，出來收爛攤洗地
...所以安定確定，風險屬性小的人很適合投資。
也適合花幾百塊，將資金移轉進來避風頭同時閃手續費。
以上為個人看法，不具參考價值。
個人積分：10分
文章編號：67747340
