金融業「定期小額買主動式基金」商品設計的目的,是不是為了榨乾社會新鮮人最後僅存的血肉?


wtw28 wrote:
如果不想買主動式基金,用定期定額方式買ETF也是另一個方法...(恕刪)

wtw28 wrote:
社會新鮮人一沒有太多閒錢...(恕刪)


嗯嗯,券商推出的定期定額買ETF
就大盤指數屬性,以及服務對象的投入需求而言
是個人相當認同的一種服務

有些人堅信世上有預測(評估)股市高低點的方法
(望遠鏡或投資聖杯是存在的)
也有些人是堅決不信
(那不過是看後照鏡在做決策)

個人認為定期定額,
有點類似投降輸(贏)一半,期望成本能取其中庸值
另一方面
對於手上沒有單筆積蓄要投入
才正要起步的年輕人而言
更是適用(迫於無奈?)。

開這串討論,或許個人心中早有偏頗定見
然而還是期望,能夠出現
因為運用此類服務
進而對初步理財產生助益的大大們
能分享一下此類經驗
畢竟這挺勵志的呢。



qiyunn wrote:
超有耐心的投資人。...(恕刪)


以事後諸葛來看,大大的投資績效很高,但是『買的太少』。
定期定額長期投資雖然報酬率沒那麼亮麗,但絕對獲利金額高出不少。

YANG1313456 wrote:
.個人認為定期定額,
有點類似投降輸(贏)一半,期望成本能取其中庸值
另一方面
對於手上沒有單筆積蓄要投入
才正要起步的年輕人而言
更是適用(迫於無奈?)。.(恕刪)


是的,但還是有要注意的地方。
定期定額0050長期勝率很高,但投入者仍需有短期套牢的心理準備,因此投入的資金必需是真的要長期投資10年以上的準備,才不致於被迫虧損退出。

wtw28 wrote:
以事後諸葛來看,大大的投資績效很高,但是『買的太少』。
定期定額長期投資雖然報酬率沒那麼亮麗,但絕對獲利金額高出不少。

這是其他網友的對帳單,
我只是要表達,
投資0050,
還是要以大盤指數為依歸,
大盤指數越低、風險越低、成本越低,
要再等到50元這個價位很難很難了!
台股若是變成空頭市場,
那持續往下扣款真的需要很大耐心,
要能忍受帳面都是呈現虧損。
YANG1313456 wrote:
只是希望能看到(小額)定期定額成功的大大
能分享一下經驗
打臉(指正)說上述只是我的妄想
金融業這類定期定額商品很棒
客戶其實受益良多而已...(恕刪)


幾乎沒人能拿的出成功經驗拉。

散戶使用主動投資高機率是平均報酬以下的輸家,基金經理人亦同。

一個投資人投資時間通常會有三四十年以上,要在這麼長的時間取得勝過市場的績效根本難如登天。

換做是基金在這麼長的時間裡是否可能擊敗市場呢?

我想可能有吧,但沒有方法能在三四十年前找出這支神奇的基金,沒有方法。

所以追隨市場,使用被動投資(指數化)法,仍然是最利於散戶的方法。

另外樓主可能要注意,不是所有etf都是被動追蹤大盤的。應該說這種etf反而才是少數。
sgxm3 wrote:
注意,不是所有etf都是被動追蹤大盤的...(恕刪)

嗯嗯,知道
ETF是被動投資的最佳具現化,但不等同於代名詞
指數能否也算是種策略的問題先擱置不論
追蹤指數以外,任何主張其他策略的ETF
包括也常被討論的0056,本質都算主動投資的一種...

試圖猜測價格高低,提高獲利、降低損失
是不可避免的人性本能
定期定額投入被動式ETF
也許是種徹底【機械化】+【被動式】→避免人性弱點的投入法
可以理解有人說這是傻瓜投資
然而也有這麼種說法:「市場總是對的」
或許在投資的世界裡
這種投入法反而是大智若愚,汲取眾人智慧成果的一種方式也說不定呢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!