miliachen wrote:
這些證據...有什...(恕刪)
看不下去了、假設性的問題問一堆意在模糊焦點、我也問你你怎知若到1250萬樓主長輩不會包一大紅包出來呢？我假設你回答不出來、你可以繼續問假設問題來規避與模糊焦點。明眼人一看就知道！
個人積分：156分
文章編號：71616463
個人積分：188分
文章編號：71616758
個人積分：1090分
文章編號：71616877
個人積分：188分
文章編號：71617194
個人積分：482分
文章編號：71646604
個人積分：797分
文章編號：71653644
個人積分：797分
文章編號：71653682
有幾會,但以原PO手上的資料困難高.
以永達保經的案例中,客戶皆有簽署保險要保書,相關權益義務告知
而此案的案例,因是投資型保單,簽的合約中,也多了投資基金等相關告知文件.
老人家不懂基金,但也一定知道買的是基金.
且都知道要去房屋貸款及先借600萬元,再還600萬元,
沒有貪或是其他想法的長輩,早已問題一大堆, 而拒絕簽名.
長輩反而還覺得是原PO不懂...
(當然,如果是不肖業務用特別的方法來騙,那又另外討論了
我非當事人,所以無從了解到底業務是如何亂銷售...)
至於長輩的貸款部份,應沒有問題
原400萬是房貸,有房子/土地設定.
600萬,是用和業務借的600萬, 再去加400萬, 購買1000萬的保單
保價金扣除手續費, 應該都有900多萬, 再看可貸的成數.
例如6成, 那也可貸出近600萬元.
鑲金包銀 wrote:
白紙黑字的保證應該是沒有
但對話錄音就不知道了?
風險評估有沒有做, 或是照這長輩條件應該是貸款不了那麼多的部分
都滿多疑問的...
個人積分：188分
文章編號：71654134
個人積分：188分
文章編號：71654225
個人積分：1866分
文章編號：71654466
