digo1971 worte:這是吳盛富的看法,參...(恕刪) 謝謝提供,採到雷確是令人擔心。有人整理出資料:新興市場基金,目前持有阿根廷債券高的有富蘭克林,先機、聯博、NNL,富蘭克林新興國家固定收益基金佔了12%,全球債總報酬 7.22%、全球債3.82%,NNL新興 4.1%, 先機新興 4%, 聯博新興 3.85%。也有人不同意吳盛富的看法:我不是'白衣騎士的追隨者, 但是您的論點不夠公允, 請問現在哪支高收債或新興市場債沒在破底慘稀稀的? 只能說是龜笑鱉沒尾, 烏鴉一般黑實戰經驗: 我個人持有超過10檔以上高收債, 皆持有超過5-10年以上, 富坦新興債的長期淨獲利(配息+淨值減損)並沒有比較差. 我個人經驗是老牌高收債長期表現大同小異, 如有長期績效特別突出亮眼的高收債, 還請張兄賜教近年來美元走強,新興當地債對比新興美元債下跌,較嚴重的原因來自當地貨幣之匯損,而新興當地債之殖利率比新興美元債相對較高,心臟比較強的人買新興當地債,可享有較高之利息,若自身的風險承受度沒那麼高,買新興美元債波動較小,但殖利率也相對較低。我個人是蠻喜歡哈森泰博的操作方式(算一種另類投資,比如放空美債;沽空歐元、日元)做為資產配置的一部份,的確可以降低整體風險http://www.justacafe.com/2018/05/blog-post_31.html?m=1
阿根廷股債匯三殺 坦伯頓基金遭遇金融危機來最慘單日損失https://news.cnyes.com/news/id/4367080?fbclid=IwAR0Tvt9k5rmZylhk4xvxg3RU4v6OLxsADL7hp4d7mq0xYXb06CfJKkcnlNU在規模超過 10 億美元的新興市場基金中,最大的輸家是 113 億美元的坦伯頓新興市場債券基金,根據彭博編制的數據,該基金下跌了 3.5%,是 2008 年 10 月全球金融危機以來的最大單日跌幅。富蘭克林坦伯頓的發言人拒絕發表評論。根據彭博彙總的數據,截至 6 月 30 日,坦伯頓新興市場債券基金對阿根廷資產的配置比例為 12%,其中包括阿根廷國債以及與該國基準利率掛鉤的票據。本周一,彭博巴克萊新興市場指數中的阿根廷主權債券和公司債券市值損失了 168 億美元。
比較起來這幾隻基金的歷史都比目前當紅的長久許多, 績效也沒太大的問題.身為資深基金操盤者, 又是大名鼎鼎的Mike哥, 不會像吳sir看起來這樣笨吧!!屎嘎抓 worte:阿根廷股債匯三殺 坦...(恕刪)
mozxcv worte:新國固過去的績效不錯...(恕刪) 今年富蘭克林華美也推新興國家固定收益理專知道我買月配息基金一個月有好幾萬可領她拿DM問我可不可以投資我在上面看到有阿根廷還有它的公債殖利率我心想這麼高的利息當今世界哪個國家付得起啊....我心想捲毛很年輕就成名了 要重返榮耀就要做別人不做的事賭它不要出事.......也就是拿客戶的錢去冒險沒出事績效就會突出.....又可以吸引更多的投資人.....