配息基金、配息ETF經驗談

我看鉅亨網的投資節目,他們也是說可以買些黃金分散風險,也是避險,可以佔15%,讓整體資產穩定性更好,武大大這樣講也沒錯
之前去聽好享退的說明會,有一個基金經理人說他自己的資產配置也有一部分黃金。他說他自己也不知道未來情勢,所以保守性資產配置仍有需求。
sicin wrote:
我看鉅亨網的投資節目...(恕刪)
天山何首烏 worte:
之前去聽好享退的說明...(恕刪)


應該都是股基的經理人才會去配置
萬物皆炒,是否真的有「避險」?????
分散配置減低風險很好啊~債基,股基,股票都有一些,當然債基為主啦
黃金好像不錯喔
很喜看本版,版主,無薪大,武大.......還有以前的Z大因為他開始買債基,超級感謝Z大的
還有好多好多大大的留言都有幫到我喔

感謝!!!
恬適生活 wrote:


呵呵....ls...(恕刪)

只要不是完全正相關(相關係數=1),同時持有不同標的物都可以降低資產的波動,到不一定非負相關不可。我個人是以持有30%的現金+BNDW去實現此功能。
武大郎的同學 worte:
當然2岸關係逐步往壞的方向走 買些黃金不會錯啦...(恕刪)
其實,兩岸關係並沒有逐步往壞的方向走。兩岸關係最壞的時候,是國民黨政府大陸戰敗,退守到台灣,乃至823砲戰,那時候,台灣是可能被佔領的。後來發生韓戰,中國參戰,美國從原先的放棄台灣的中華民國政府,到再支持台灣,派第七艦隊協防台灣,形式就改變了。後來,台灣退出聯合國,美國和台灣斷交,和中國建交,也是台灣危急的時候,有些有錢人都移民到他國了,後來看到台灣沒事,才又搬回來。現在台灣的情況不會比以前那些時候壞。
mozxcv worte:
其實,兩岸關係並沒有...(恕刪)
有一陣子,我也很擔心兩岸發生戰爭,這是投資最大的風險。後來我有了不同的看法。

從歷史看起,中國曾經兩次被亡國,一亡於蒙古,蒙古族佔領中國之後,成為元朝;二亡於滿清,成為清朝。其實,中國應該有第三次亡國,就是亡於日本。但是,中國為什麼沒有被日本亡國呢?當時,中國和日本的國力、武力實在不能比,兩國再戰下去,中國一定被滅亡。可是,美國介入了。日本戰到發狂,連遠在太平洋那邊的美國也去打,結果美國參戰之後,情勢丕變,日本節節敗退,最後無條件投降,把佔領的許多國家都吐出來,自己的國家也被美國佔領。
mozxcv worte:
有一陣子,我也很擔心...(恕刪)
這就是重點。台灣如果單獨對抗中國,最後一定被吃掉,民主自由也沒有了。問題是:台灣不只是台灣,美國和我們簽有台灣關係法,台灣是美國看管地,任何國家敢打台灣,就是和美國對幹。在幾十年之內,美國的武力還是世界第一,台灣只要不窩裡反,自找死路,表面上危險危險,內裡還是沒事的。

再看看香港,那種抗爭,在中國大陸,早就鎮壓了,香港為什麼不敢?因為香港不完全是中國的,裡面住有幾十萬美國人、英國人……,這些大國不會眼睜睜看著自己國民危險。所以,時代已經不同了,以前會發生的,今後不見得會發生。
樓主應該知道2011年我跟KONBINI 711做的規劃是投資1000萬
月領5萬......我們已經達成甚至超越了
我們開始想要繼續下去越領越多嗎?
配息已經夠用 還想領更多算不算貪心?
金融風暴已經過10年 再來一次資產腰斬 過去10年的收穫又成一場空
我們決定來分析一下 可能的風險.....
最後決定繼續持有月配息基金每月領5~6萬
但是不積極加碼 然後選擇黃金來保護現有的月配息基金資產

理由就是之前發表的文章

對現在台灣現況的思考
香港現在發生的事 讓台灣離中國越來越遠了
過去幾十年主要是雙邊政府的對抗 現在連兩岸年輕人也在網路上槓上了
台灣年輕人大多都是天然獨了吧
所以未來雙方年輕人逐漸取得政權後 衝突會加劇 這是我認知的兩岸關係會往壞的方向走的原因
戰爭是不至於 但是經濟上的抵制只會越來越多
陸客不來只是小開端 被貼上標籤的台資企業就會很麻煩 搞得兩邊不是人
在貿易上 我們占了對方便宜 大家有發現台灣的水果 農漁產品可以出口到大陸
大陸的不可以過來嗎?當然 你也可以說那是政治訂單......
如果 將來大陸中止三通 停止進口台灣產品呢?
只要宣布台股就崩盤了 台幣大貶....不需要戰爭
所以我不認為會有戰爭
我預期台灣經濟會更不好 不是我要唱衰台灣
閒置的店面很多足以說明這一切
長遠來說
兩岸關係越差 經濟就越不好 台幣會貶值
我的對應是什麼?買美元來替我的台幣避險
同時跟台股說掰掰了

將來投資方向就在黃金 美元跟月配息基金
月配息基金已經不少了 美元也有一些了 而且美國債務問題讓我對美元有戒心
黃金是我優先加碼的標的
給大家參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)

今日熱門文章 網友點擊推薦!