sb925003 wrote:可以偷問累積和配權哪...(恕刪) 這兩個是一樣..累積型就是所謂不配息債基...所以不會有填息問題...會直接反應在淨值上...看淨值圖很明顯累積型的走勢是趨勢為正斜率...配權其實就是把配息的錢再買同一檔債基(就是所謂的再投資)...其實還原權息績效和累積型是一樣...但此種做法是脫褲子放屁....直接買累積型就好....
appealarms wrote:年配息9%配滿10年回本從第11年起如果還繼續配那就是真正賺的我已實實在在的領配息快滿5年了價差賺的部分不算光配息都快領超過本金的50%了兩百萬放到現在配息領了90幾萬本金淨值漲到了256萬左右 跪求大大PM是那一檔
sheng_258520 wrote:跪求大大PM是那一檔...(恕刪) 聯博高收債AT, 如果十年前買入,現在應該有90%以上的績效。幾乎翻倍。貝萊德高收,也不差。但那是過去式,未來沒這麼好康。未來債券最多可能只有3-4% 年報酬率。聯博貝萊德
sb925003 wrote:可以偷問累積和配權哪個好嗎?我自己的觀念累積是每月餅越來越大,單位數隨扣款越來越多配權也是每月餅越來越大,單位數則會自己成長感覺上似乎配權比較有利? 廢話太多拿現金啦傳說中的第三行