個人積分：96分
文章編號：51120279
基金公司有兩大獲利來源：一就是買基金時要支付的「手續費」，二是你在持有基金期間所需要付的「管理費」。所以，當你買下基金時，已經被削兩筆錢了！手續費是一次性收取，只有在你買基金時才要付。台灣的基金手續費有夠貴，買一檔就要收你五％；在美國買同樣一檔基金只收一％，而且美國還有完全免手續費的基金，相對台灣，投資成本真是便宜不少。
「管理費」這項費用，是每天自你的基金淨值中悄悄扣除的，一般人較難察覺。以單一國家或區域的股票型來說，基金管理費大約是二％，所以如果你買此類基金，投資報酬率也被偷偷地吃掉了二％！因此，想要降低投資成本，就要選擇管理費低的基金。當你花一百萬買基金時，扣除手續費和管理費的成本，真正投入基金市場的錢，可能只剩下九十五、六萬。基金公司賺你這些錢根本毫無風險，但是你投資基金會不會賺錢，都還是個未知數呢！
或許你以為，手續費才二％、五％，也沒多少錢。那你不妨看看一家基金總代理公司的例子。台灣有些基金公司的名字，聽起來很像外國公司，他們就是境外基金公司在台灣的總代理，也就是境外基金的大盤商。台灣人必須透過這家總代理，才能買到他們的基金。但是，這家總代理卻不見得是境外基金公司百分之百持有、在台灣的子公司，有些是和台灣人合開的基金公司，一起來賺台灣人的錢。
台灣有一家代理某境外基金的知名投資顧問公司，他們客戶所買基金的總額超過一百億美金！如此推算下來，這家公司每年收取的基金管理費就超過一億美金！但是，真正賺錢的是這家公司的台灣大股東，每年可以收取數十億台幣的分紅；美國境外基金的總公司因為持有的股份很小，倒是沒賺到什麼錢。投資戶還得替銀行付「盤商費」基金主要是賣給散戶投資人或公司法人，而這些人怎麼買基金呢？除了上網買或是直接跟基金公司買，最大宗的還是要透過銀行、保險公司或證券公司。
所以，基金投顧公司為了金融商品能廣泛推銷出去，與這些銀行、保險公司或是證券公司的關係就變得十分重要。銀行有理專、保險公司有業務員、證券公司有營業員，這些人都可以幫他們賣產品。所以，銀行、保險公司、證券公司就是他們的通路，也是基金公司的「大客戶」。
目前市面上也有專為基金公司經營通路的「金融服務顧問公司」，這種公司會同時代理多家全球知名大型投資機構旗下的基金，再轉賣給通路銀行、保險公司及證券公司，有點類似基金的大盤商。銀行只要與金融服務顧問公司合作，就可一次取得幾百檔的知名基金產品，實在是省事又省力，但是中間多了盤商，銀行能給客戶的手續費折扣，就相對比較沒彈性，畢竟羊毛還是出在羊身上，被盤商收取的費用，銀行可要從客戶身上賺回來！
你買的是「王牌」還是「護衛隊」？
一家稍有規模的基金公司，通常都有上百檔基金商品，由上百位基金經理人負責操盤。不過，這麼多檔基金，總是有表現較優秀或差強人意的商品，就像一個班級總是有第一名和最後一名的學生。
如果你仔細觀察，一家有規模的中、大型基金公司，至少會發行三檔完全同類型的基金(可能是相同的投資區域、投資類型或產業)，甚至有時多到十幾檔完全同類型的基金。為什麼呢？基金公司這些布局，其實是為了拉抬其中某檔基金。
這道理就是像電影，在眾多同類型基金中，只有一檔基金是「王」，其他基金都只是「護衛隊」。這檔要當「王」的基金，會由最厲害的基金經理人負責操盤，但有時人算不如天算，時逢金融危機、地雷股，甚或遇到不景氣時，王牌的績效照樣也會有慘不忍睹的時候。但王牌基金是公司的台柱，不容出狀況，於是其他同類型的基金就要自動扮演起「護衛隊」，開始買進王牌基金買進的投資標的，拉抬王牌基金的績效，讓它由黑白變彩色，同時搭配廣告強力放送，吸引更多的資金進來「護盤」。
有時，護衛隊也會壯烈犧牲！護衛隊基金因為護駕跌得太過慘烈時，投資人紛紛認賠贖回，這時護衛基金便有可能因為規模縮減得太小而被迫清算或合併。例如二○一三年七月，摩根全球債券型基金，因為基金淨資產低於新台幣二億元而遭到清算，投資人只能被迫贖回、轉換基金，或是拿回清算後的價值。慘賠的是投資這檔基金的投資人，操盤的這檔護衛隊基金的經理人可是護主有功，從此搖身一變，反而成為基金公司老闆眼前的紅人！所以，當你看到有新的基金開始募集，可能只是基金公司為其他王牌基金解套的動作；而當你投資的基金報酬率一直不如預期時，就要提高警覺，你買到的很可能不是「王牌」，而是準備被犧牲的護衛隊。越大型的基金公司，越擅長操弄這套手法。下次買基金時可要睜大眼睛，千萬別買到護衛隊基金！
------------------------------------------
SORRY, 只會捉網路資料，大家參考一下！
個人積分：101分
文章編號：51121235
個人積分：30分
文章編號：51122437
各大銀行手續費優惠約4~6折不等，
甚至很多銀行不定期會推出特定基金定期定額終身免手續費的，
保管費則普遍約0.2~0.5%，
我自己彰化銀行買債券基金手續費4折(並非最優惠)，保管費一年0.2%，
單筆買100萬，手續費+保管費也才8000(佔成本的0.8%)，
如果換成買股票100萬，相同價位買進再買出的券商手續費+證交稅也要5850，
就算券商手續折讓一半也要4426，
基金和股票的交易成本差異根本不大
灑落金色陽光 wrote:
本文節錄自Johnny著《誰A走你帳戶裡的錢: 銀行高層大爆料！為什麼你總是賺不到錢？》
基金公司有兩大獲利來源：一就是買基金時要支付的「手續費」，二是你在持有基金期間所需要付的「管理費」。所以，當你買下基金時，已經被削兩筆錢了！手續費是一次性收取，只有在你買基金時才要付。台灣的基金手續費有夠貴，買一檔就要收你五％；在美國買同樣一檔基金只收一％，而且美國還有完全免手續費的基金，相對台灣，投資成本真是便宜不少。
「管理費」這項費用，是每天自你的基金淨值中悄悄扣除的，一般人較難察覺。以單一國家或區域的股票型來說，基金管理費大約是二％，所以如果你買此類基金，投資報酬率也被偷偷地吃掉了二％！因此，想要降低投資成本，就要選擇管理費低的基金。當你花一百萬買基金時，扣除手續費和管理費的成本，真正投入基金市場的錢，可能只剩下九十五、六萬。基金公司賺你這些錢根本毫無風險，但是你投資基金會不會賺錢，都還是個未知數呢！
或許你以為，手續費才二％、五％，也沒多少錢。那你不妨看看一家基金總代理公司的例子。台灣有些基金公司的名字，聽起來很像外國公司，他們就是境外基金公司在台灣的總代理，也就是境外基金的大盤商。台灣人必須透過這家總代理，才能買到他們的基金。但是，這家總代理卻不見得是境外基金公司百分之百持有、在台灣的子公司，有些是和台灣人合開的基金公司，一起來賺台灣人的錢。
台灣有一家代理某境外基金的知名投資顧問公司，他們客戶所買基金的總額超過一百億美金！如此推算下來，這家公司每年收取的基金管理費就超過一億美金！但是，真正賺錢的是這家公司的台灣大股東，每年可以收取數十億台幣的分紅；美國境外基金的總公司因為持有的股份很小，倒是沒賺到什麼錢。投資戶還得替銀行付「盤商費」基金主要是賣給散戶投資人或公司法人，而這些人怎麼買基金呢？除了上網買或是直接跟基金公司買，最大宗的還是要透過銀行、保險公司或證券公司。
所以，基金投顧公司為了金融商品能廣泛推銷出去，與這些銀行、保險公司或是證券公司的關係就變得十分重要。銀行有理專、保險公司有業務員、證券公司有營業員，這些人都可以幫他們賣產品。所以，銀行、保險公司、證券公司就是他們的通路，也是基金公司的「大客戶」。
目前市面上也有專為基金公司經營通路的「金融服務顧問公司」，這種公司會同時代理多家全球知名大型投資機構旗下的基金，再轉賣給通路銀行、保險公司及證券公司，有點類似基金的大盤商。銀行只要與金融服務顧問公司合作，就可一次取得幾百檔的知名基金產品，實在是省事又省力，但是中間多了盤商，銀行能給客戶的手續費折扣，就相對比較沒彈性，畢竟羊毛還是出在羊身上，被盤商收取的費用，銀行可要從客戶身上賺回來！
你買的是「王牌」還是「護衛隊」？
一家稍有規模的基金公司，通常都有上百檔基金商品，由上百位基金經理人負責操盤。不過，這麼多檔基金，總是有表現較優秀或差強人意的商品，就像一個班級總是有第一名和最後一名的學生。
如果你仔細觀察，一家有規模的中、大型基金公司，至少會發行三檔完全同類型的基金(可能是相同的投資區域、投資類型或產業)，甚至有時多到十幾檔完全同類型的基金。為什麼呢？基金公司這些布局，其實是為了拉抬其中某檔基金。
這道理就是像電影，在眾多同類型基金中，只有一檔基金是「王」，其他基金都只是「護衛隊」。這檔要當「王」的基金，會由最厲害的基金經理人負責操盤，但有時人算不如天算，時逢金融危機、地雷股，甚或遇到不景氣時，王牌的績效照樣也會有慘不忍睹的時候。但王牌基金是公司的台柱，不容出狀況，於是其他同類型的基金就要自動扮演起「護衛隊」，開始買進王牌基金買進的投資標的，拉抬王牌基金的績效，讓它由黑白變彩色，同時搭配廣告強力放送，吸引更多的資金進來「護盤」。
有時，護衛隊也會壯烈犧牲！護衛隊基金因為護駕跌得太過慘烈時，投資人紛紛認賠贖回，這時護衛基金便有可能因為規模縮減得太小而被迫清算或合併。例如二○一三年七月，摩根全球債券型基金，因為基金淨資產低於新台幣二億元而遭到清算，投資人只能被迫贖回、轉換基金，或是拿回清算後的價值。慘賠的是投資這檔基金的投資人，操盤的這檔護衛隊基金的經理人可是護主有功，從此搖身一變，反而成為基金公司老闆眼前的紅人！所以，當你看到有新的基金開始募集，可能只是基金公司為其他王牌基金解套的動作；而當你投資的基金報酬率一直不如預期時，就要提高警覺，你買到的很可能不是「王牌」，而是準備被犧牲的護衛隊。越大型的基金公司，越擅長操弄這套手法。下次買基金時可要睜大眼睛，千萬別買到護衛隊基金！
------------------------------------------
SORRY, 只會捉網路資料，大家參考一下！
個人積分：1782分
文章編號：51122844
個人積分：6232分
文章編號：51123435
個人積分：1782分
文章編號：51123545
股海神經 wrote:
股票基金漲回來時，債券基金也是一樣也回來了。
並不會出現你說的債券基金崩跌後血本無歸的情形。...(恕刪)
你說的並沒有錯, 只是我先前所說的那一段, 是在以"優質公司的股票" vs "垃圾債"下所做的比較,
因為我認為每次碰到不景氣的階段, 很可能就會有一些體質不良的公司倒債, 雖然不是全面, 而基金持股那麼多, 也看不出來這一點, 但這畢竟會減損資產, 影響復原力. 我們都知道, 一旦本金資產減損, 你就得花更多努力才賺得回來, 你跑得再快, 只要跌一跤, 就可能跑輸跑得慢的人.
這張圖裡面, 紫色的是聯博全高收, 棕色的富坦全球債, 兩檔在台灣都很有名, 但是全高收在2008年幾乎把賺了5年的績效吐回去, 而全球債卻因為保住戰果, 所以他雖然走得溫吞, 但長期績效卻不輸給全高收. 如果二選一, 我寧可選擇配息率沒那麼高, 但資產穩定度卻高很多的全球債,
不過實際上, 我會買藍色線圖的那一檔, 波動只比全球債稍大, 但回報率更高, 相對的報酬/風險值更好. 跟全高收一樣, 這檔也是RR3, 不過可以看得出來, 同樣是RR3, 在屬性與波動度方面卻有極大差異, 可見投資人也不能光看一個RR幾來判斷風險程度, 更不能只看配息率來挑選基金.
個人積分：12501分
文章編號：51123888
高收債基金的價格大跌通常是人為因素，而非債券違約，人為因素就是被大量贖回，非投資級的債券通常規模都不大，一旦碰上大量贖回，就跟冷門股天天殺跌停一樣，而這個就是高風險的由來，你要賣的時候有可能大虧。資產規模越大的高收債基金，手上就會持有越多的美債，用來應付贖回，或是大量變賣資產時用，盡量不要去變賣非投資級的債券，要不然有行無市時都只能認賠殺出。
退休計畫的資產配置裡，高收益債基金是個不錯的標的，因為退休基金的特性就是不動本金拿孳息當生活費，既然本金不動那也無所謂價格波動的問題了，高收益債基金持有標的的違約可能導致本金的減損，這個其實對退休基金影響也不大，就是配息少一點（像聯博高收益AT就是最典型的例子，從2010年開始配息逐年降低），重點是你每個月已經領取比較多的生活費了，後面少領一點也合理，等於是先享受後付款。
高收益債基金很多，如何挑選就看個人需求了，像我追求的是穩定而非績效，所以我會看單位配息金額，配息金額變化不大的才是我要的，像聯博高收益AT這種配息逐年下降的我也不要，成立不到3年的我也不要，因為沒有足夠的參考資料，怕像聯博高收益AT一樣，剛成立為了吸引投資目光而持有超高利率的垃圾債，前面領爽爽，後面開始違約，配息一直下降。
個人積分：101分
文章編號：51124348
MyH0ME wrote:
你說的並沒有錯, 只...(恕刪)
不錯的比較圖~
請問你藍色那條是那一隻? 績效看起來不錯。
投資策略，可以是 seek alpha, 尋求最大長期績效。 也可以是 seek beta, 追求最大波動最好績效。
所以富垣全球債跟聯博高收，並沒有一定那一隻絕對比那一隻好。要看個人的切入時機，想法。不過富垣最大的優勢，在於資產規模大，比較穩定，管理費也比較低，用長遠的角度看，也許選富垣全球債比較好，但看短期的1-2年績效，就難說了。富垣全球債，沒記錯的話，應該是歸類到RR2了，雖然持股成份看起來比較像 RR3.
你的比較圖，如果再加入一些股票基金，也許會發現股票基金的跌幅更重。
個人積分：133分
文章編號：51125826
個人積分：809分
文章編號：51126230
