n8362995 wrote:
1.不知這張圖是出自哪裡?2.但我的直覺是有錯誤,...(恕刪)
1.出自基智網。2.應該不會錯。因為,
最近八九年,台股是牛市。(加權指數3955=>9086) (報酬指數5103=>14729)
以兩年為例。
單筆者,
1.全部資金24個月前就一口氣到位。
2.全部持股成本都是24個月前的最低價。
定期定額者,
1.資金拖拖拉拉了24個月才到位。
2.只有1/24是24個月前的最低價、1/24是23個月前的次低價、...、1/24是2個月前的次高價、1/24是1個月前的最高價。
而你現在算報酬,是以全部資金為分母,單筆一定比較優,而且優很多。
又,我沒有驗算它。它是國內唯一的基金專業網站,我選擇相信它!
kitty05210521 wrote:
8月5日更新
另一種投報率的看法,不知是否正確?
四檔基金持續扣款到104年8月
總投入金額=總贖回金額
=零成本
------------------------
民國104/8月~105/6月結束基金
4檔基金共投資40個月*5000=20萬
結束基金共贖回150萬
實際獲利金額130萬
實際投入金額20萬
實際投報率130萬/20萬=650%
可以這樣子說嗎?
不能這樣算吧!
計算獲利金額時,用成本扣除法很方便。但是計算獲利率時,一定要用原始的投入成本計算才對。
------------------------
用樓主的資料,偷偷的用 Excel 的 xirr 函數試算了一下,樓主的年化報酬率可是高達:6.32%。
因為一開始樓主的投入金額比較少,且許多金額在半路中就領回了,因此計算年化報酬率時一定會高一些。
基金能夠長期年化6.32%,非常的高啊!真不愧是基金之王!




























































































