鄉間河太急 wrote:認同間鄉大的理念,所以小弟對高配息或幣别不穩的不感興趣,若是整天都看到績效不好的帳單也會感到心情不好, 下個月就是我投入 基富通滿1年, 這一年都很開心!
懂債券的人不會去買踩...(恕刪)
無薪假裁員風 wrote:
這檔叫配多...不會(恕刪)
怎會拿南非幣避險配息來跟美元配息比較配息率?
你知道南非幣避險配息多出來的那些%是怎麼來的嗎?
要瞭解先看以下這一篇內容
破解投資債券的迷思(四)
如果同樣是用美元計價來看的話,NNL能配高息是該基金有那種績效,配高息不會減損太多淨值
沒高績效還配高息,基金淨值就是一直跌
踩雷才是買點這種錯誤觀念
用白話來說明就如同你借錢給別人,別人付不出利息給你,連本金都還不出來,這種就是踩雷
如果是用股票來形容就是公司倒閉了,股票變壁紙了
踩雷了資產會從基金淨值換算中扣除,就是沒了,不會回來了
基金還存在的淨值是沒踩雷的債券繼續配給你利息,然後計算總資產再換算成基金淨值呈現出來
IMF警告:阿根廷債務水準「不可持續」 私人債權人恐需承擔損失
真要穩是股票好又是錯誤觀念
要說穩的話不違約的債券還是比股票穩
想要月配現金流買債基當然沒錯,但還是要慎選標的
破解投資債券的迷思(一)
回頭去看前一則我PO的圖片,正常債基跟踩雷債基報酬率差異有多大
在股債多頭數年的時期
買進的債基總體報酬率卻跟定存差不了多少
是否該檢視買進的基金標的是不是很有問題
面對錯誤的投資標的卻還是選擇鴕鳥心態繼續用寶貴的時間跟它耗
而不願去轉換更有績效的基金及運用操作手法讓自己的資產穩定增長
如果只求比銀行定存利率高一點點的績效,何必把錢放在這種基金裡面,沒賺到多少錢還被抽走一堆管理費
以我過去觀察市場多空波動的基金操作績效經歷
投資人買到這種踩雷的債券基金,卻不願面對處理轉換,最後的報酬率並不會比定存好到哪裡去
投資人何必去承擔較高的投資風險卻得到跟銀行定存差異不大的報酬率
投入的錢報酬都被基金公司管理費賺走了,風險卻全由投資人在承擔還選擇不離不棄
基金公司能遇到這類型的投資人真是爽翻了
佛印禪師:『因為自己是佛,看別人也會像佛;自己是大便;看別人也會像大便。』
sicin wrote:
無薪大大是把股票領息的感覺轉換到債卷,他股票也是不停損,他是知道他在賭,基金不倒他就能一直領(恕刪)
還有一堆搞不清楚狀況的人在買這支踩雷的基金,它怎可能會倒,它又不是100%持有踩雷的債券,如果它持有的債券100%比例是踩雷的債券,它現在巳經倒了
現在這支債基還沒倒是因為靠沒踩雷的債券在操作在配息,扣掉那些踩雷的債券不能配息,剩下能配息的債券一定不可能比別家正常債基配的息多,自然報酬率一定也會比別家基金還糟,還在買這種踩雷基金的人,不就是明知山有虎,偏向虎山行
債券報酬正常時期90%以上都是靠配息在賺,踩雷的債券扣除了,剩下的正常債券配息少了,報酬率不可能變更好
我知道買進的人心態是以為它淨值變低了,買進說不定會像金融風暴過後基金淨值來個大飆漲
想太多,金融風暴那時不是債券違約,債券都還在,都還能正常配息,之所以暴跌,是因為投資人恐慌大量拋售,基金公司為應付大量贖回只能折價賣債券,但等風暴過後,債券到期還是會回到票面價,所以換算回淨值當然就來個大暴漲,因為債券的價值還存在,不像踩雷違約債,沒了就是沒了,換算成淨值從基金中扣除不會回來了,債券比例減少了配息會跟著減少,基金公司如果還給投資人高配息,基金淨值當然就一直跌,投資人買在淨值高點的那些錢,以後領配息只會越領越少,還選擇不離不棄拿寶貴時間跟這種基金耗的人自己想清楚
佛印禪師:『因為自己是佛,看別人也會像佛;自己是大便;看別人也會像大便。』

以自己來說
1.分散
沒錯..股票買了50幾檔
基金也是30幾檔
南幣大宗還有美元 澳幣 人民 這含用台幣買 外幣買
因為..1檔給50萬跟50檔各給你1萬...
我只想穩領...
至於顧..好像沒啥好顧的 每月算一下能配多少(都能推月初 中 底) 每年能領多少股息
2.千金難買早知道
大家都知道賺錢就是 買低賣高
但..其實很多時侯都是在做 買高賣低..停損
然後等它又漲時又會說..趁勢追高..跌了又停損

3.所得稅率...當到12%
該思考年股息有了..再多 稅越多
而最終還是要過自己第二人生
建立月配 等退休前再回補股票
結論...還是看自己投資觀點吧
當我幫老婆買股票..它帳面一定都是虧的..因為以前都是除權前買
但這對她沒說服力 就算100萬變120萬 帳面還是虧 她認知就是虧
後來改除權後買..領息帳面又好看

現在幫她賣股買月配基金 從月配1000拉到25000..帳面是+2.1% 年底就停買
至於帳面損益..等3年後吧
最後..美元好還是..南幣好
這是同一檔的美元跟南幣基金

