配息基金、配息ETF經驗談

kennychu123 wrote:

kennychu123 2020-03-17 8:24 4412樓
AA配比較多是拿本金去配的,那樣子配久了,淨值長期趨勢下跌比較多,
AT就是正常配,比較健康!

AA跟AT的差異,舉聯博為例,聯博有說明:
Q 3、AA 穩定月配級別與目前聯博的 AT 級別有何差別?
兩者差別在於 AT 級別的配息金額中,已將基金費用扣除,而 AA 穩定月配級別中基金應負擔之
相關費用,由於未在配息金額中扣除,費用將全部反應於基金投資組合之資產淨值 (NAV) 中(如
下表)。聯博依據各基金之獲利能力,定期檢視並調整 AT 與 AA 穩定月配級別的配息水準。

級別 配息方式 配息計算 基金費用
AT 每月 每月 配息前已扣除
AA 每月 每月 配息前未扣除

網址連結:http://www.alliancebernstein.com/Microsites/Products/AA/AA_FAQ.pdf

供參
莫小華 wrote:
AA跟AT的差異,舉(恕刪)


我有認真算過了,兩者配息率就是報酬率的差別,
同樣的時間點買進,如AA股一開始15塊,今天是9.47,
AT股當時是4.46塊,今天是3.33塊,
AA 9.47/15=63%,
AT 3.33/4.46=74.6%,
都是算2015年1月9日到現在,
兩者帳面價值就差11%多,
而兩者配息率呢?
現在AA是10.26%,AT是7.98%,
看起來就是先領配息了,那這是好是壞見人見智,
若是退休了是可以考慮轉成AA,一年少2%的概念,
也就是先提款2%的fu,或是說這樣先領後會比較安心,
但是看來久了可能就會淨值差距越來越大,也許六十歲退休後開始換成這個,
就算領到一百歲,那淨值也無所謂了,
尤其是早就領回本好幾翻了吧!
我就買AA的。每月的現金流多些,生活過好些,才是比較重要的。本金多少,等自己上天國之後,都是後人的了。
mozxcv wrote:
我就買AA的。每月的(恕刪)


板主請問你怎麼看元大高股息ETF 0056, 與高收債基金的比較, 除了每月配息這點不同之外,
ETF 是否比較可以克服淨值不斷下跌的問題,
想聽聽你的看法, 謝謝!
mozxcv wrote:
我就買AA的。每月的...(恕刪)


你好~想請教一下

我也有AA這一檔基金
從淨值15到目前9.多一直往下
請問該不該擔心倒閉的問題了?
yoyomum wrote:
板主請問你怎麼看元大高股息ETF 0056, 與高收債基金的比較, 除了每月配息這點不同之外,
ETF 是否比較可以克服淨值不斷下跌的問題,
想聽聽你的看法, 謝謝
0056這10年來,平均每年配息1元多些。看月線,它的股價波動也蠻大的,這6年來,最低20.7,最高27.9,目前23.多。如果能夠買在21元左右,當定存股,長線應該不用怕本金虧損。不在意每年只配息1次的話。
mandy~~~ wrote:
我也有AA這一檔基金
從淨值15到目前9.多一直往下
請問該不該擔心倒閉的問題了?(恕刪)
聯博全高收,基金規模有21,861.90(百萬USD)(2020/02)。它要是會倒的話,很多基金應該都倒光了。
mozxcv wrote:
聯博全高收,基金規模...(恕刪)


感謝樓主的分析
昨天黃金漲3%左右,這支基金漲快18%。
請問這是怎麼回事?
現在黃金跌到1460,已跌到去年12月的價錢了,恐慌期中,黃金也不避險。

我在理財臉書問:
有人說,這波武漢肺炎所造成的全球經濟衰敗,會超過2008金融風暴,您覺得呢? 到現在:

認為會超過2008金融風暴的 220票
認為不可能 41票
認為不會,只會接近 28票
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 572)

今日熱門文章 網友點擊推薦!