外匯存底能因應接下來的多種基金破產嗎?

國外
寬鬆 寬鬆 寬鬆
紓困 紓困 紓困
外匯貶不貶值
有沒有用?
kantinger wrote:
國外 寬鬆 寬鬆 寬...(恕刪)


你還想看央行執行寬鬆貨幣政策時,資產負債表會怎麼變化嗎?

想看的話,沒問題,我可以再做一張圖給你。

隨風小嫩咖 wrote:
央行把利息收入上繳國庫有兩種方式:

1. 以外匯的形式上繳

這種方式,因為政府在對國內進行採購時,要用新台幣支付,所以政府必須把這筆外匯向央行兌換成新台幣,才能使用。而央行拿新台幣來因應政府兌換的需求,所得到的外匯,又成為外匯存底的一部分。

2. 以新台幣的形式上繳

這種方式,則央行持有的外匯利息收益,直接加進外匯存底的金額裡面。


這你不就自打嘴砲了,沒動用外匯誰給你利息?所以外匯本就會被央行動用
此外,利息既入國庫,政府能夠使用,又何來不能用於國內?

不需要把我教你的東西再重述一次來避免你之前的錯誤,央行幫政府賺到的
除了政府,誰能提?別講的好像外匯就是只有單純民間外匯交易所形成,實際上
一個可以信賴的政府,一個可以信賴的銀行本身就是要有足夠的資產做保證。
這可以是竹科園區的一塊地,可以是政府專權獨賣的生意,他利用自己本身的權力
就可以將民間所賺的外匯納入口袋,而且不需要相信啥央行就是央行,政府不能插手
其中=.=,就連古典經濟學派也沒這招。

實際上的清況是你監督,他小心用;你不監督,他隨便用....
世界上不用外匯只有美帝一家,別無分店
大紅荳 wrote:
這你不就自打嘴砲了,...(恕刪)


我是真的不太擅長跟喜歡自行腦補的人討論事情啦

隨風小嫩咖 wrote:
誰跟你說外匯存底的會...(恕刪)


這樣說好了...
不管你是個人,法人,政府
你要用外幣必須依照一定的手續支付新台幣換取
所以當政府要動用外匯存底來充實勞保基金
政府事實上就負債了等值的新台幣
(看是要印錢,還是從國庫挖出來還,還是怎樣環,總之,政府就是要還了這筆錢...)
這樣簡單明瞭吧

他表面上的名目是資產,如果政府要花掉他,本質上確是負債....
(這個關係我前面剛好弄反了)
因為那些不是政府的錢
(也許 7A 總裁的貨幣操作有賺到一些吧,但是那應該是入了國庫變新台幣了吧)



隨風小嫩咖 wrote:
我是真的不太擅長跟喜...(恕刪)


不行就不要這麼嗆...我也只不過是個唸化學+材料理工宅~
看不過有人不懂還這麼大聲,這畢竟是連我這金融小白癡都知道的事
國外一邊猛寬鬆
一邊猛紓困
台灣外匯的購買力越來越好還越來越差?
到底誰在用?
如何用?

隨風小嫩咖 wrote:
不懂還那麼大聲?你在...(恕刪)


只敢丟文章射後不理嗎??
難怪被這麼多人砲

你多加油吧,俺先來去做實驗了。

kantinger wrote:
國外一邊猛寬鬆一邊猛...(恕刪)


你知道國外央行紓困、寬鬆,對央行資產負債表的影響,跟拿外匯存底來補貼勞保基金的差異在哪嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!