累積型和月配息基金哪個好?

appealarms wrote:






美元王道
澳幣投機
南非幣心臟夠強再來

...(恕刪)


南非幣如果買2.7or 2.8是還好啦
哈哈………心臟夠大,敢賭一下買南非幣是還不錯
不過匯率先損失3%有點痛。

買了就擺個幾年,聽天由命吧。買南非幣真的是賭博
小賭怡情,別壓身家


不過說真的,南非幣幾年前在高點風險更高,反而大家更愛賭


另外,葉倫及羅傑斯今年相續出來說小心垃圾債,現在才買高收債基金其實風險也是存在的
雖然我自己也有高收債基金......不過我現在比較喜歡投資級債券基金及美國政府類債券,雖然升息風險也很高
doreenstwo wrote:
一直考慮買全球型基金,但...對於月配息和累積型無法決定
考慮到全部雞蛋都會放同一個藍子裡的風險...(恕刪)

月配息和累積型的產品本質風險相同只是配息不同
分散風險不是考慮月配息和累積型,應該是考慮月配息和年配息
X
累積型=...(詳情見樓下DENNY的說明)
月配型=配息直接配現金
哪個好?自己評估,有人要用錢,有人不需此筆錢
X
年配息=今年有賺錢明年才能配息
月配息=不管去年虧錢,不管今年是賺是虧,每個月都可配息
賺錢就拿盈餘配息給你,虧錢就拿你的本金抽出零頭還給你
X
高收益月配息債券基金,此類月配息產品只在台灣專賣,風險不少,
主管當局為了保護善意投資人,作了很多強制要求,投資人購買前需知情,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3989081&p=2#51100730
高收益月配型債基:(高風險)(非投資級)(月配息可能來自本金)
請自己上網Google這三個專業詞彙了解其涵意or見下列
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3989081&p=3#51116956
X

退休老人 wrote:
分散風險不是考慮月配息和累積型,應該是考慮月配息和年配息
X
累積型=配息轉入再投資
月配型=配息直接配現金...(恕刪)


事實上, 既然是同一支基金, 風險是完全一樣的, 不管你是月配, 年配, 還是累積.
而且, 所謂累積型, 也不是配息再投入, 他的收益是直接累積在基金的資產當中, 根本沒有配息的動作, 它跟配息型是視為不同支基金, 所以之間如果轉換一般是有費用發生的.
而所謂配息再投資, 一般都會直接標明(配息再投資), 他其實跟(配現金)完全是同一個類別, 只是在配息之後,
基金公司再用配息當日的淨值買進, 跟你自己在當天用這筆錢買進是一樣的意思, 只是省了申購手續費,
所以再投入與配現是等同於同一支基金, 之間的轉換應該沒有基金公司的費用發生, 只是可能在通路端有費用.

至於績效, 風險, 應該要視為完全相同.
9%,,,我買的是10%~11%間的
不過也是澳幣的
我是買摩根,,本地貨幣新興市場債券基金
,,不過真的
外幣會有匯率風險
我買時澳幣偏低,所以賺到配息,淨值還有匯率
不過最近看新聞,澳洲央行似乎覺得澳洲偏高
應該要貶,說歸說,看起來也貶不太動

這種基金我以前賺最多的一次應該是
雷曼兄弟金融海嘯那次
股票賠了100多萬,
剛好注意到一之基金叫聯博高手益債淨值跌一半,很慘,,
可是配息沒變
結果就是配息率從6%變成12%(因為淨值跌)
索性那時就了買50萬,,qe出來的一年,,
淨值又漲回來了,變成本金賺快一倍,每個月還有一%的利息。
股票就認賠出場了。從那時後起,對月配債券基金有興趣了起來。
退休老人 wrote:
月配息和累積型的產品...(恕刪)



現在有許多高收益債配息基金的產品都已經有把配息成分寫出來了喔~前幾天剛好逛各家基金公司網頁看到

像是

貝萊德環高收A6穩定 USD 年化配息約6.5%

https://www.blackrock.com.tw/literature/dividends/bgf-dividend-composition-detail-table.pdf

富達亞高收F1 年化配息約7%

https://www.fidelity.com.tw/static/pdf/fund-dividend/FF-dividend-distribution-table.pdf

聯博全高收AT USD 年化配息約5.3%

https://www.abfunds.com.tw/APAC/TW/Funds/Instrumentation/Dividend/Dividend-Flyer.pdf

德盛安聯四季雙收入息組合基金-B類型 年化配息約6.5%

http://www.allianzgi.com.tw/fund/fund-fundDividend.aspx?EC001002=0030

瀚亞全高收益債B類分配 年化配息約5%

https://www.eastspring.com.tw/edm/20090511/income_history.pdf

以上皆為可分配淨利益÷配息(%)約為100% 也就是都沒有配到本金

但是貝萊德和富達這麼高配息但全都沒配到本金還是感覺怪怪的....

其他像是

鋒裕環球高收益AXD配 年化配息約6.6% 可分配淨利益÷配息=平均約77%

路博邁高收益債週OR月配美元 年化配息約6.5% 可分配淨利益÷配息=平均約65%

ING環球高收益債配 年化配息約7% 可分配淨利益÷配息=平均約63%

聯博全球高收益債券AA 年化配息約7.2% 可分配淨利益÷配息=平均約57.5%

配的利息本金幾乎都吃到4成以上了才年化配息6.5~7.2% 之間

所以看來看去後自己除了計畫外的投資還是偏向100%的或是累積型的比較睡得著覺吧


為什麼你那些基金
我往來的銀行都有寫到
配息來源可能為本金?
你確定你有查清楚?


富達亞洲高收益基金(F1穩定月配息-美元)(本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且配息來源可能為本金)
0723 聯博全球高收益債券基金AT級別美元(本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且配息來源可能
為本金)

基本上你要看是否有配到本金,應該要去看那支基金的收益率是否>配息率
如果收益率小於配息率就是很有可能常常會配到本金了
當然 也並不是每支基金都會揭露這個訊息。

aoc902001 wrote:
為什麼你那些基金 我...(恕刪)


有附上連結哦~

上面都是基金公司自己寫自己基金的配息組成

雖然有幾個我也有些不相信沒配到本金

至於配息基金要寫有可能配到本金等字眼

我想應該是因主管機關要求的吧
請問一下這些基金會有繳稅的問題嗎?綜所稅?二代健保?該怎麼算呢?謝謝
tonywilsonkimo wrote:
請問一下這些基金會有...(恕刪)


境外基金,是記入海外所得,不用二代健保
所以要大於一百萬才要申報,六百萬才需繳稅(應該啦,我也沒申報或繳過)

一般而言,大概擔心稅的問題了,大戶例外
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!