arvin0704 wrote:TLT & TLH都...(恕刪) "TLT & TLH都是美國政府公債" 這兩檔未有購買經驗,想不到表現不俗耶!但這圖最重要的是看2008/4Q 時相對於高收益債的表現!!
zmch wrote:那條是全球債總報酬基...(恕刪) 謝謝~這就難怪了,我分開看兩隻線圖也一直覺得全球總報酬比全球債績效好,但無法解釋為何總報酬比全球債績效好,也沒把兩隻放在一起比長短。但直覺上還是推總報酬給別人,很少推全球債,但還是不了解差異從何而來?
arvin0704 wrote:TLT & TLH都...(恕刪) 有趣的圖,把一堆債放在一起,還真有趣~1.2008年會大漲,顯然大量逃難的資金跑到美國超長天期公債避難去了,所以造成超漲,隨後慢慢回歸自然。QE 開始,又上跳了一次,也合理。2. 20 年期比 10-20 年期波動大,這很好解釋:債券價格波動 = 利差 * 存續期間。20 年期的價格波動,是相當驚人的,1% 的利差,造成 20%的價格波動。歷史上,死在超長年期的投資公司,應該不少,至少我看書看過。目前因為聯準會的政策,景氣強弱,看法分岐,一般基金公司,都不敢把平均存續期間拉太長,免得波動太大。嚇壞投資人。3. 目前也許不適合買長年期美國公債,目前美國30年公債的利息是3.4%, 3-4年後到底是會變成3% 還是 4%, 猜對猜錯,都是中大獎價格變動都不少。 除非你猜得對,不然還是不要玩太大。
恬適生活 wrote:"TLT & TLH...(恕刪) 台灣證卷商的複委託就可叫出此二股ETF的季線K棒圖/走勢圖,TLT ---如下圖,單日成交量1.5M股即台股的1500張,我追蹤但不買,連著二季持續上漲中TLH---如下圖,單日成交量2800即台股的2.8張ONLY,個人覺得此股的量與價都不具參考價值更不能買x美國股市=單位是100股,美元計價.美股成交量是標示xxxK或xxM,(K代表1張即千股,M代表1千張即百萬股)個股單日成交量顯示500K即台股的500張,顯示5M即台股的5000張,我是買美股ETF,我只碰國家/產業指數型ETF+超大型權值股ETF,個股單日成交量須>5M股,美股成交量列K或低於5M的小型股放棄x