ayz847 wrote:現在,基金還是有,但是比例很低。 ayz847大基本上已經很少買基金了吧!不過您對基金相當的熟悉,且願意提供基金相關的訊息與經驗,還真難得!話說回來,台股基金,長期(例如:5年)報酬能勝過台灣加權報酬指數的應該相當稀少吧!我不碰基金,少走了一段坎坷路,真好!
ayz847 wrote:所以,基金績效持續...(恕刪) 個人也贊同a大的說法基金績效爛本就是經理人佔很大的因素領公司的薪水、投資人拿錢給你投資,經理人不管基金績效好壞,連管理費都要從基金淨值裏抽,爽領高薪卻沒績效,那有這麼好的事?再者,經理人隻手掌管所有投資人委託的資金,本就有責作資金最好的投資運用,即使資金被續回,但卻不作投資彈性調整任由績效變爛,那談何專業?這種經理人早就該被換掉了......
n8362995 wrote:1.台股基金,長期(例如:5年)報酬能勝過台灣加權報酬指數的應該相當稀少吧!2.我不碰基金,少走了一段坎坷路,真好!...(恕刪) 1.還是不少啦!關鍵在於,五年前,你不知道所買的基金,五年後會贏過大盤?還是被清算合併?2.如果不複委託或不開海外證券戶,某些時候,還是不得不要買基金。譬如,股債配置的債,全球配置的外股。
我來說我買台股基金的經驗,買台股基金首先要選定績效好的投信,選好基金,配合目前的大盤指數,定個基本金額然後定時定額投資投資金額隨指數增減,一二十年來的經驗是乎沒有賠過錢當然也沒有像各位在股市中大賺,個人覺得這是很適合退休人員的一種投資方式,這種投資方式就類似以前的互助會而且更安全靈活,目前這一波我主要投資保**投信20個月左右約獲利15%,其他基金5-10%都已出埸。