有沒有人推薦配息基金呢?!


ayz847 wrote:
現在,基金還是有,但是比例很低。


ayz847大基本上已經很少買基金了吧!
不過您對基金相當的熟悉,且願意提供基金相關的訊息與經驗,還真難得!

話說回來,台股基金,長期(例如:5年)報酬能勝過台灣加權報酬指數的應該相當稀少吧!
我不碰基金,少走了一段坎坷路,真好!



n8362995 wrote:
ayz847大基本...(恕刪)

我基本不買台股基金,因爲他贖回的淨值是算贖回日第二天(贖回日+1)的淨值,很坑的規定。
而且台股市場小,人為因素較高,不利技術分析。
ayz847 wrote:
所以,基金績效持續...(恕刪)


個人也贊同a大的說法

基金績效爛本就是經理人佔很大的因素

領公司的薪水、投資人拿錢給你投資,經理人不管基金績效好壞,連管理費都要從基金淨值裏抽

,爽領高薪卻沒績效,那有這麼好的事?

再者,經理人隻手掌管所有投資人委託的資金,本就有責作資金最好的投資運用,即使資金被續回,

但卻不作投資彈性調整任由績效變爛,那談何專業?

這種經理人早就該被換掉了......
jeffreywen2010 wrote:
這種經理人早就該被換掉了......

所有的基金經理人都可換掉,換成猴子;猴子射飛鏢績效都比他們好。最重要的原因是,猴子不用領薪水。
n8362995 wrote:
1.台股基金,長期(例如:5年)報酬能勝過台灣加權報酬指數的應該相當稀少吧!
2.我不碰基金,少走了一段坎坷路,真好!
...(恕刪)

1.還是不少啦!關鍵在於,五年前,你不知道所買的基金,五年後會贏過大盤?還是被清算合併?
2.如果不複委託或不開海外證券戶,某些時候,還是不得不要買基金。譬如,股債配置的債,全球配置的外股。
fc3811 wrote:
因爲他贖回的淨值是算贖回日第二天(贖回日+1)的淨值,很坑的規定。...(恕刪)

這規定是蠻坑的,沒錯!
有賺錢不是很好嗎~又沒賠錢~基金每支好不好也是人自己選的不是嗎?
ggtiida wrote:
所有的基金經理人都可換掉,換成猴子 ...(恕刪)

倒還不至於這麼嚴重啦!還是有不少好的經理人。
基金經理人,腳上綁著沉重的沙袋(費用),跑起來確實要很吃力。
hihi4504 wrote:
基金每支好不好也是人自己選的不是嗎? ...(恕刪)

是的!自作自受。
買股票、買樂透、娶老婆,亦復如是。

我來說我買台股基金的經驗,買台股基金首先要選定績效好的投信,選好基金,配合目前的大盤指數,定個基本金額然後定時定額投資投資金額隨指數增減,一二十年來的經驗是乎沒有賠過錢當然也沒有像各位在股市中大賺,個人覺得這是很適合退休人員的一種投資方式,這種投資方式就類似以前的互助會而且更安全靈活,目前這一波我主要投資保**投信20個月左右約獲利15%,其他基金5-10%都已出埸。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!