個人積分：5135分
文章編號：81231214
個人積分：373分
文章編號：81231772
mozxcv wrote:
去年3月美股大跌之後(恕刪)
樓主大大:
堅持本樓主題即可，每種投資標的，本就有其優點及劣勢，如果無用市場自會淘汰!! 也不用在乎別人拿別的標的來比較!!
說債基好者，我們討論的是其創造"穩定"現金流，比較保守(波動比較低)的特性，在裡面選擇最佳的組合，做最好應變而已!! 有說股基不好嗎?
個人資產配置各種都有，目的性都不同!! 部分配置在科技股的股基，自然去看相關討論區或論壇，掌握其優勢，也能獲利!! 債基支付相關貸款、子女日常生活費等，也令人安心!! 不需要股基好時，跑來說債基不好!! 有必要嗎? 難道要像金融海嘯發生時，股基跌個40%~60%時，債基跌個20%~30%，要跑去批評股基爛嗎?
請持續關注，幾隻重要配息債基的發展就好!! 其他人一定要來此宣揚股基，唉!! 何苦? 債基真的不好，本樓自然門可羅雀!! 一定要宣揚股基好者，不需要吧!!
個人積分：1305分
文章編號：81235752
個人積分：11121分
文章編號：81235844
個人積分：373分
文章編號：81236444
pigstand wrote:
我股基債基都有投資，(恕刪)
同意!! P大 高手的提醒!!
買債基者，一定要了解這些"缺點"或者"盲點"，才出手及布局!!
"配息率"本就不等於"利率"或者"投資報酬率"!!!
本金也"沒有保證"。也是會隨市場波動的!!
費用率要"多比較"，放長了是"吃本金"的!!
簡單說個現金流:
小孩讀大學時，每月給10,000生活費，用本金120萬買配息基金，每月給小孩生活費。
付現，四年48萬。
用債基提供生活費，算遇到金融海嘯，跌20%~30%，四年就花24萬或36萬!!
四年後，債基繼續好了，算三年，配息降，算每月配8千!! 再回來三十萬左右!! 或者可以轉作其他配置!!
一筆錢放著，就是這四年的現金流!! 如果是2008金融海嘯後買的，還不定跌那麼重吧? 更何況人是活的，債基的資本利得出來，還是可以停利的!!
當然有這120萬是之前準備的，累積這筆錢就不一定是靠債基，或者說是資產配置的調整(本來就應該視年齡成長、人生不同階段、家庭的需要的變化調整)，但我個人提出要運用債基的優點。如果有其他工具可以做到以上現金流，當然也很好!! 畢竟戲法人人會變，各有巧妙不同!!
目前 我也用小孩的戶頭買月配息的基金 來當作小孩的生活費
個人積分：886分
文章編號：81237463
個人積分：4115分
文章編號：81237770
個人積分：1830分
文章編號：81255785
個人積分：1830分
文章編號：81255851
關閉廣告