sfspp1978 wrote:
看到網上大大都買很多(恕刪)
這個問題牽涉到個人資產配置的問題
隨著年齡的增加跟資產累積 才會有單一基金要不要設上限
這又跟基金的報酬有沒有符合你的期望.......
如果你買台股賺得多 原先計畫買基金的錢也可能被你轉去買台股 這就是所謂的計畫趕不上變化
我也因月配息基金10年績效不佳 從原本投資1000萬轉出700萬去投資台股了
所以投資真的是一直在邊做邊調整.....設定一定金額沒有必要
從自己的投資經驗中 你應該先設定整體目標(每個人都不同)
現金佔資產的比例 台股跟基金要佔資產多少比例......
像年輕的朋友資產不多 設定單一基金的持股總金額 就不是迫切的必要
年輕人要趕快讓資產成長最重要
個人積分:1492分
文章編號:85100675
hodson2013 wrote:
對於批評基金手續費或(恕刪)
個人理解,純債基沒有資本利得,股市大漲的時候他不會漲,股市空頭的時候會跟著跌,跌下去後漲回來淨值只剩8成,然後靠著月月配息金讓自己覺得我沒有虧到,但其實本金是緩慢在縮水,多年後總體報表會告訴你含息賺3%,但平常配息是配8%,也就是如果你每月可領8千配息金,但是長期下來計算,變成有兩三千元是本金。
個人覺得股債平衡型基金會好一點,畢竟有三成股票,可以隨著股市長期向上,讓淨值減少慢一點,但也只是好一點,股市大漲時小漲,股市大跌時也會跟著跌。
我在前年股災的時候買了6000美元的安聯收益成長,兩年多來也有回到10元,淨值就賺了20%,覺得很安心,可沒想到股市又多漲了6000點,他還是持平在10元左右,可是這次股市大修正,他也跟著跌,最後把我賺的20%淨值也賠回去了,最後變負的,所以想靠月配型基金領生活費又保本,只能買在金融市場大崩跌的時候,絕不能買在高點,否則很難保本
武大郎的同學 wrote:
突然發現這個版已經5(恕刪)
你說的這兩隻我全都買過,最爛的還是富蘭克林那支,太平盛世就已經一直跌了,忍了很久,後來我在2020年股災的時候贖回了,本金賠了65%,理專還叫我先不要贖回,等漲回來再贖,我堅持要贖回,兩年後回頭去看,淨值完全沒有回升。
其實我覺得高收債都很爛,不管哪一支,最紅的聯博高收債也是。不明白為啥銀行理專特別喜歡推薦高收債,欺負不懂投資的顧客嗎?
幸好你轉得快,轉到股市去,賺了不少,我前年也買了一隻國泰高股息基金,剛發行就買的人,年化配息率10%,淨值賺70%,我買得晚了,年化配息6%,今年股災跌到現在淨值也還是賺25%,所以我現在專注股票型基金或etf,再也不想碰債券型基金了
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款































































































