長期持有的話 基金值得買嗎?


Mirage-Ulysses wrote:
a...我現在才認...(恕刪)


不累嗎

lavo wrote:
我有嘗試買了2萬元左右放了4年多

期間都沒動過

到現在報酬率只有4.5%

感覺跟定存不相上下羞


定存有4.5嗎...
lsw24444 wrote:
不累嗎...(恕刪)


不累。我目前只用2.5成打字速度而已。

前邊PO的這些之前算了一下 大概八千初頭萬!(等你超越囉?)

如真被超越 還有兩筆海外基金! 一些台股。 還有幾百萬定存!

屆時再全加上去

=

長期持有的話 基金值得買嗎? <=== 你一共有多少本金要投入?

預計幾年? 欲得幾百%報酬率?


像我現在這樣 就不敢衝了! 就是守老本為主攻勢!


不過全地球股災再來臨時,我便會凝聚畢生功體,全力出動!

=

先說 你的見解 我並無反駁。 也沒認為有什麼不好。

純粹就是某種感覺上 我沒辦法欣賞你而已![人與人之間就是一份感覺!]

還有就是立場不同! (我還是主張 酒駕惡徒 便立刻處死!)
我覺得長期持有的話 基金是值得買的 別反覆進出 把基金當股票玩

我個人現在是兩檔中國的基金 定期不定額 我會看情形加減碼

現在帳面本金共50萬 帳面手續費 8000元 扣掉帳面手續費 賺 16000元

基金要長期持有 而且要低基期 我現在兩檔中國的平均成本在 陸股差不多2700點附近

十年來只贖回過一次 其他的就是每月慢慢扣

當然不值得
血汗錢給別人拿去亂投資你敢嗎
不如買股票...
不玩短線的話比定存好一點吧~當作分散風險的資產配置
同意
沒錢只能當阿宅... wrote:
當然不值得血汗錢給別...(恕刪)
請問基金能辦法像金融股當定存一樣長期有6%以上的利息嗎?
我對這個不熟,謝謝
台灣基金十年期的虧錢有兩成。報酬年化率3%以下的有7成。

海外基金十年期的虧錢是兩成。報酬年化率3%以下的有六成。

有人說基金要買對基金…只有百分之三的基金打敗大盤。要選對也蠻難的。

也有人說海外基金打敗台灣的大盤…這是沒錯的但海外基金沒有打敗海外的大盤。
p33mcv wrote:
台灣基金十年期的虧錢有兩成。報酬年化率3%以下的有7成。...(恕刪)

這十年期間,也有不少基金是被清算消滅掉。
不知是否有把它們列入分母去計算?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!