8KK wrote:
這個問題我也問過我...(恕刪)

用人勿疑
買基金是想當閒人
如果不信任經理人
投資基金會很辛苦
mbljeff wrote:
用人勿疑
買基金是想當閒人
如果不信任經理人
投資基金會很辛苦


照大大這樣的說法
所以不用知道基金的每日淨值漲跌如何而來?
淨值計算沒有依據?
不用透明?
投資人不用知道太多?
只要當個閒人不管三七二十一把錢投進去就會自動賺錢了?
jeffreywen2010 wrote:
照大大這樣的說法所...(恕刪)

是要當看月報的輕鬆老闆
還是日日勞碌的主管
每個人的理財方式不同
也各有利弊
我無法回答怎麼做才是對的
jeffreywen2010 wrote:
基金每天變化的淨值,到底是如何計算出來的?

是由基金經理人自行決定的嗎?...(恕刪)

雖然我平常也未細想這問題,但基金淨值的計算,應該和股票淨值的計算一樣吧,由旗下所有資產現值和發行的單位數(股本)去換算。
至於有無可能做假?上市公司都有可能做假帳了,基金也有可能亂搞。
但我們小散戶又該如何去驗算呢,只能選擇相信公司誠信和法令的監督機制。
今天你投資了某公司股票,對於所公布的財報,不也只能選擇相信會計師、法令、和老闆誠信嗎?
我是比較幸運
同學有人是做相關行業的

所以當大學畢業幾年後
銀行戶頭有存一筆錢了
當時銀行推銷基金
當時台灣基金非常火熱
連保險都在推投資型保單

當時只要銀行存款幾十萬以上就會有人打電話來推銷基金

我那時完全不懂理財商品
所以就先問我那個相關行業的同學

他建議我不要買
接下來他間接說了一些不良基金的內幕
說同行中推銷基金的本身卻不見得買基金

理專跟客戶推銷基金但是自己本身卻不見得會下去買基金
之前連動債也是如此
理專強力推薦但是很少很少有理專會拿自己的錢下去買連動債

所以當連動債爆發時你只看到受害者幾乎都是民眾
幾乎看不到有金融行業的人受害
光一個理由,我就知道基金很不好:

個人買股票,手續費不用談都可以有三折優惠。

基金公司買股票,手續費竟然可以談到六折以上。

ayz847 wrote:
您只算了交易成本,漏...(恕刪)


小弟的確忽略了管理費用,受教了!
但個人長期操作該基金的績效不比0050差
甚至抓對波段2個月左右報酬率超過8%
倒是還沒嘗試過0050波段操作,值得一試!感謝分享~
又看到把連動債當成基金,又看到把不良理專當做不良基金。連動債不是基金,理專不好就換一個,或是不要聽理專的。
對基金有疑慮的人建議去看:高收益債基真的那麼穩定嗎:那一欄。基金,股票都是工具,青菜蘿蔔各取所需。
停損,基金基本上有賺到你目標就要出手,不要貪心

再來有賺人家分錢,你賠他不跟者賠...

這種不平等條約居然有人信了= =嘆

自己做研究,如果害怕就選龍頭產業投資,雖然報酬率很低,但是勝在穩定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!