因為前陣子中國股市大跌,小弟開始研究中國基金,
不過最近中國股市大跌時,這些基本就小漲,小漲時則小跌,小跌時則小漲或大漲,大跌時則小跌,
其中無意中發現了一個問題。
以在德盛安聯的中國基金為例(單位為百分比)
9/1
基金-0.79
香港0.75
A股0.60
9/2
基金-0.30
香港-1.76
A股1.17
9/3
基金1.78
香港1.23
A股4.79
9/4
基金3.34
香港2.82
A股0.58
9/7
基金1.58
香港1.53
A股0.68
9/8
基金0.84
香港2.14
A股1.72
9/9
基金-0.56
香港-1.04
A股0.54
9/10
基金0.77
香港1.05
A股-0.73
9/11
基金0.51
香港0.44
A股2.22
9/14
基金-0.74
香港-1.08
A股1.24
9/15
基金-0.44
香港-0.31
A股0.23
9/16
基金2.44
香港2.57
A股-1.12
像以上的數據一樣,感覺基金的淨值漲跌比較接近香港恆生指數.....
因為在我觀察下,各個中國基金漲跌差價很少超過0.5%,
也就是說以單日而言這些中國基金的漲跌不會差太多(原因可能跟『散戶流浪記』這本書裡面說的一樣)
中國基金投資在中國大約90%,其他的則是在香港或新加坡.....(大多都是從香港公司代理進來)
既然有90%的話,應該不會跟股市差那麼多才對。
因為這是短期間的比較,如果將時間拉長研究後,會跟上海股市比較接近也說不定。
基本上績效好的話,誰管他那麼多啊,但最近中國股市反彈,各中國基金卻沒有相對表現的好,
所以我才開始注意這個問題....
不知其他有買中國基金的網友也跟我有一樣的感覺嗎??
當然有其它相反的意見也請提出(我也希望我的推論是錯的,不然像這樣的單一國家型基金就沒什麼意義了...)




























































































