我要回覆

s5698

8分

樓主

s5698

個人積分：8分

文章編號：40734919

請問這兩檔基金歷年績效好嗎可否投資?/

富蘭克林華美全球高收益債券基金

瀚亞全球高收益債券基金

2012-12-24 6:57 #1

文章關鍵字

基金績效

yoshi12878

53分

2樓

yoshi12878

個人積分：53分

文章編號：40735706

s5698 wrote:
富蘭克林華美全球高收...(恕刪)

要看歷年績效好不好
最簡單就是看該基金的規模大不大
但是以前績效好不代表現在績效就會好

ayz847

6232分

3樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：40735773

s5698 wrote:
富蘭克林華美全球高收益債券基金
瀚亞全球高收益債券基金...(恕刪)

一、這兩個都是台灣出生的小嬰兒，沒有多少的『歷年』。(請再確認一下)
二、根據以往績效來挑選標的，是基金投資的第一大忌。(這是書上說的)
三、可否投資？實在很難講！

herokuo16

5分

4樓

herokuo16

個人積分：5分

文章編號：40737556

這2支好像蠻新的

且績效還好

不過你可以研究一下配息高低與總開支比會部會太高

再決定要部要買

另可看看下圖績效表

參考看看聯博家與安本家的

2支都是成立10年的基金瞜

績效長遠而穩定

參考看看

ayz847

6232分

5樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：40740397

s5698 wrote:
富蘭克林...瀚亞...(恕刪)

經理費+保管費+規模。
前者1.8+0.25=2.05%；規模 NT$38億。
後者1.5+0.17=1.67%；規模 NT$40億。
herokuo16提到的
聯博全高收為 1.83%；規模 US$242.6億。
安本新興債為 1.69%；規模 US$25.6億。
這樣來比較，就知道誰比較『大』？誰比較『高』？誰比較『貴』？

如果，收費高的績效比較好，那當然要選高貴的。
如果，收費高低與績效無關，那當然要選便宜的。

如果，會擔心基金被清算無法繼續投資，那就要選規模大的。
如果，不擔心基金被清算無法繼續投資，那就無所謂大小。

請問這兩檔基金歷年績效好嗎 可否投資?/

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問這兩檔基金歷年績效好嗎可否投資?/

今日熱門文章　網友點擊推薦！