貝萊德與安聯的股票型基金請教

今年過年後才開始注意歐洲基金
似乎在歷年歐洲QE之後
都有機會可以短期操作獲利

剛好最近歐洲又進一步QE了
有在板上爬文
似乎要有
1.有歐元或美元計價
2.主要投資標的為大型股
的選擇會比較好?

目前以貝萊德歐元市場基金A2、安聯歐洲成長精選這兩支在考慮
那一支會比較看好啊?!

2016-05-26 17:07 #1

文章關鍵字

貝萊德安聯股票型基金

小資新手

4分

2樓

小資新手

個人積分：4分

文章編號：60359028

卡迪娜薯條 wrote:
今年過年後才開始注...(恕刪)

5年報酬跟10年報酬都是安聯歐洲成長精選好喔

ayz847

6232分

3樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：60359927

卡迪娜薯條 wrote:
目前以貝萊德歐元市場基金A2、安聯歐洲成長精選這兩支在考慮
那一支會比較看好啊?! ...(恕刪)

最大差別是安聯有英國(佔三成)，而貝萊德沒投資英國。

基金比股票難挑。不然就各一半。

基金投資首重進出場時機。
時機選對，怎麼挑都賺，只差在賺多賺少。
時機不對，怎麼挑都賠，只差在賠多賠少。

現在時機對不對？我不知道。

oooleanooo

34分

4樓

oooleanooo

個人積分：34分

文章編號：60373339

這兩隻真的滿接近的...投資標的都是大型成長股
不過安聯是集中持股加上最大持股為必要消費
而貝萊德的歐元市場基金A2最大持股則是金融服務
以現在歐洲內需增加來說
我會覺得選擇必要消費會比較能跟上這一波熱潮啦
安聯歐洲的爆發力強一些
附上績效給你參考

ayz847

6232分

5樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：60373473

雖然專家都說，不要用過去的績效來選基金。
但是，大部份人最後還是用過去的績效來選基金。
很熱烈的用過去一月、三月、六月、一年、三年、五年....等績效比來比去。

個股，至少還有產業別、財報、營收增減、...等來比較。
而基金，除了過去的績效，還能有什麼好評比？

最後只能歸咎於有沒有賺錢的命了！

建請 google【為什麼你不該買贏家基金】。