定期定額買累積型還是月配型基金

想請問一下假如要定期定額買一檔基金選累積型還是月配型的哪個合適?

小弟目前不缺配息的錢但考慮以下幾點對於累積型的疑慮故想問問大家的想法

1. 因為是累積的，因此淨值大致上會逐漸提升，也代表每月定期定額買到的單位數會越來越少。

2. 雖然月配型的淨值有可能會下跌，但每月定期定額買到的單位數也可能會比較多(如果淨值下跌)，這樣單位數累積較快也代表配息拿到的錢也會越來越多。

如果定期定額來說會不會因為月配型單位數累積較快而長期下來反而比累積型績效好?

2019-11-30 12:14 #1

文章關鍵字

基金

ayz847

6232分

2樓

ayz847

個人積分：6232分

文章編號：75617881

jiangkaiIan wrote:
如果定期定額來說會不會因為月配型單位數累積較快而長期下來反而比累積型績效好? ...(恕刪)

不會！

你的財富 = 淨值(A) * 持有單位數(B)
【A小*B多】跟【A大*B少】還不是一樣？
$5*100 跟 $10*50 還不都是$500？
並不是單位數(B)較多，就是績效較好！

配息，其實就是「部分贖回」。
贖回部份，就不再參與後市的漲跌了。
配息再投入，只是多付一些申購手續費而已。
若無現金流的需求(譬如靠配息過生活)，沒有必要買配息型。

當然你也可以說，若後市會下跌，部份贖回就可以少些虧損。
這句話沒錯！　但是，
如果你真能預知後市會下跌，就全部贖回不更好？何必部份贖回？

既然想長期投資，每月都部份贖回，不是很奇怪？