https://www.macromicro.me/collections/15/tw-housing-relative
用這個做了一下計算
先說一下用這樣計算不一定準
例如最近加權指數一直漲可是很多買股票人都沒有感覺
那些買台灣50買台積電的卻很有感
從全台房價指數做計算的話
信義房屋指數
你在五年前買房子的話
五年下來的總報酬率是4.6 %
10年前買房子的話
10年下來總共是58.37 %
用國泰房價指數計算的話
五年前買房子的話
五年下來的總報酬率是千分之4.89
10年前買房子的話
10年下來的總報酬率是37.55%
相較之下標普500五年下來的報酬是66.1 % 
10年下來的報酬是193.6 %
如果你2010年開始每年定期定額買S P Y ETF在2019年的年底你每年平均起碼有11.12 %的報酬
把金融海嘯的那兩年算進去
平均也有7.71 %的報酬
這證明了定期定額投資一個具有展望 強悍 充滿前景的國家經濟
所創造的報酬比在台灣買房子還要多
更不用提到你實際上所買的房子不一定會有網站上面的報酬可能多也可能少
但你卻可以買入一個國家的指數型基金你的報酬就隨著指數隨著這個國家的經濟發展而成長
當然啊如果你買的國家很爛的話那就沒辦法了
但在慘 買入全世界股市etf報酬都比買房高
各位有什麼看法嗎
文章關鍵字
這樣比較有個前提:兩者初期投入金額相同。

房地產開的槓桿高,利息又低,股票要怎麼比?

除非你有辦法弄到和房貸差不多的金額和利率來投入股市,不然沒辦法。
開槓桿可能大賺,也可能大賠。

請問房地產如果大跌,比如說:一棟房子原本市價1000萬元,貸款800萬。

大跌後,房子市價剩約700萬元,會被銀行追繳錢嗎?
n8362995 wrote:
開槓桿可能大賺,也可能大賠。

請問房地產如果大跌,比如說:一棟房子原本市價1000萬元,貸款800萬。

大跌後,房子市價剩約700萬元,會被銀行追繳錢嗎?


不會~ 只要你固定有繳原貸款800萬的每月房貸
而以現在的利息來說 大可以撐到從700萬再次漲回來

當然如果槓桿開到連每月房貸都繳不出來 那就是另一回事了
sgxm3 wrote:
房地產開的槓桿高,利息又低,股票要怎麼比?(恕刪)


這表示買股的投報率若能大於買房的五倍,就有可比性嗎?

愚者一直困擾於如何用買股獲利來幫忙買下自己的房。怎麼算比較合乎現實狀況呢?

從風險看
買進ETF比單賭一間房子低
所以投資我選ETF

但是如果買房是要自住的
那比較投資報酬就沒什麼意義
根本不會賣掉
除非是有錢人買很多棟

但是買很多棟的有錢人
基本上是保本重要
買一堆房地產收租就吃不完了
根本不用跟ETF比報酬率
好想放假
CYH666 wrote:
這表示買股的投報率若...(恕刪)


房地產我不熟,如要投資房地產或許可以到隔壁去問問?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!