0206期貨大屠殺慘賠40億百人闖期交所與警爆衝突

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425638/

今年2月6日台股大跌500多點,造成期貨選擇權買權、賣權同時漲停,許多投資人被強制平倉慘賠,違約金高達13億元創歷史紀錄,且賣方投資人損失估計超過40億元,受害戶欲哭無淚順間破產,自組自救會。今(7)日上午自救會成員近百人,聚集期交所門口抗議,現場不少人情緒崩潰,試圖闖入期交所大樓,一度和警方發生嚴重衝撞,但最後因未合法申請路權遭警方警告撤離。

事發至今半年多,自救會不斷向主管機關抗議提訴求,他們表示,希望檢調啟動調查0206是哪些期貨商蓄意影響市場價格,使得風險指標值被錯誤的計算,以致造成市場失序,另外,獲利鉅額的期貨商,徹查鉅額獲利法人及自然人交易之金流等,下午兩點鐘預計轉往主管機關金管會門口持續抗議。

受害者黃小姐出面控訴,自己是家庭主婦,兩年前進入期權市場,原先是兩個帳戶以本金共580萬元投資,沒想到0206當天被期貨商一鍵平倉一下子負債5千多萬,她哭訴家中有三個孩子正值國中國小要養,房子如今更被法院查封,日子不知道怎麼過下去;蔡小姐以本金97萬投入期權,最後虧損兩千萬,虧損兩千萬沒有能力負擔,房子總價值五百萬被扣押,五萬塊薪水被扣三分之一,有一男一女兩個小孩要扶養,一個研究所一個在當兵。

自救會律師劉作時表示,市場出現異常時,期交所需有穩定措施,保護交易人,但事發當天卻沒有任何保護機制,事後也沒有取消不正常交易,其中五成是散戶,交易秩序崩壞卻束手無策,讓許多的Call漲幾千倍到1萬倍以上。

對此,期交所回應,事件自發生以來,持續與主管機關、期貨公會及期貨商溝通,有關自救會陳情內容,皆以掌握,將會積極協助處理,目前計劃在第4季國內股價指數期貨適用動態價格穩定措施機制,明年台指選擇權適用動態價格穩定措施也將上路。(齊瑞甄/台北報導)

---

有沒有苦主要出來聊聊?

我不是苦主
也不是獲利人
可以沒什關聯

但是
空單被爆倉實在不合理

這種在普通法系
用判例法
也比較有機會得到平反


看了這新聞
反過來想想

如果是不小心賺到一大筆錢
會有人願意吐出來或是出來抗議嗎?
580萬賺了5000萬
97萬賺2000萬,這樣會出來抗議賺太多嗎?

選擇權當賣方本來就風險無限

雖然這次雙邊都砍單,問題是很大
也顯示投資戶很多都沒有風險管控的概念
尤其是帳戶保證金與投資的比例,
有做好管控,遇到大波動時才不會遇到保證金不足被砍單的情況
反正我不是當事人
但只有一個觀點
看錯方向被扛出場是正常的
看對方向卻因為流動性不足而被扛出場 這像話嗎
這代表台灣金融市場制度不夠健全 讓有心人有機可趁
至於有心人有那些人政府一定知道 只是想不想查
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
Spiderx0521 wrote:
看了這新聞反過來想...(恕刪)

系統漏洞造成的利益該吐出來就吐,一堆銀行系統錯誤把錢匯到私人帳戶最後還不是都追回來。只是金管會跟期交所還有那些期貨商的利益關係太大,這次要吐出來已經是不可能的任務。

ejeanstone wrote:
https://tw...(恕刪)


我蠻苦的阿.

2/5號買了2萬PUT,
一起床變30萬.

真的是很苦.

任何一個國家的金融系統都有漏洞
在投資前,就應該知道風險
這就是人性貪婪

股市本來就是另一個賭博
今天只是因為虧到不能再虧了
就跑來抗議,那怎不去想想,
當初賺的時候....

太恐怖了
還好...我早就放棄賣方了
不然今年年初 大概也會陣亡
槓桿再用高一點阿
風險就是那麼高
指數被搞又不是一兩天的事了
選擇權翻好幾倍的時候怎麼不出來抱怨賺太多
基本上, 即便制度規定方面有缺失, 我也不會同情這些人.
執著於什麼"看對方向“實在也沒什麼意義,
市場大多數的時間是講道理的, 有效率的, 但不是所有的時間, 這就是一個基本道理.
如果你沒辦法撐過那段"不合邏輯道理"的時間, 那就是你沒控管好風險, 部位太大, 或margin太小.
即便他們今天不出事, 也躲不了下一次.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!