自81年～迄今，29個年頭，過去輸掉的（1000多萬），期望能夠在未來的日子內，把29年來的虧損都能夠賺回來。
註：從8月開始，將會不定期地將每一個交易日的台指期貨當日沖銷的操作記錄po上來。
個人積分：2962分
文章編號：82569012
個人積分：4134分
文章編號：82577704
個人積分：4407分
文章編號：82577848
個人積分：9666分
文章編號：82578407
個人積分：589分
文章編號：82578426
韓非子 wrote:
對大小台期貨一直搞不太懂
一個朋友因為做大台三年賺到繳清1500萬的的房貸
但在幾個月內輸到借二胎
現在不做台指了換去上班
問他為什麼也不曾正面回應
期貨可以瞬間虧損這麼巨大嗎?>
做了期權30年莊家的杜總輝都可以全部吐回去還倒賠
賠個幾億而已....
越瞭解金融市場期權股就會對它心存敬意
做對十次經不起一次大賠這道理很多人知道，但也一直在犯錯
股票有沒有風險? 有
其實不輸期貨，很多人用來"存" ，真的是發瘋了
還有人敢借錢來"存"
================================================================
我祝福版主找到自己的交易聖杯
==============================================================
金管會：股東會延至7/1-8/31舉行!
個人積分：9666分
文章編號：82578484
個人積分：2327分
文章編號：82579046
韓非子 wrote:
對大小台期貨一直搞不太懂
期貨可以瞬間虧損這麼巨大嗎?>
融資可以用總額 40% 的資金，買入同等資金的股票。大小台可以用約總額 5% 的資金，買入同等資金的期貨。頭期款可以用 20% 到 30% 的資金，買入同等資金的房地產。但一個交易者，永遠有權利選擇，準備 100% 的資金，來買入一個標地，而不是 40%、30%、20% 或 5%。
不論是股票、期貨、房地產，其實都可以選擇用很安全的方法做買賣。有多少錢，做多少事。有一千萬現金，只買一千萬等值的股票，只買一千萬等值的期貨、只買一千萬等值的房地產。從真正原始相等價值來看，持有大小台同一天內能造成的損失，一定比股票還小，因為相同%數的漲趺下，扣完稅和手續費後，大小台的交易成本比股票低。
不使用槓桿，對資金的利用率比較低，但相對在面對市場波動時，因資金不足被斷頭的壓力比較小。下場很慘的，都是因為槓桿拉太大，一時逆勢，資金不足維持最低比例時，被迫斷頭造成。換句話說，就是自己選擇詐騙式的交易，明明空袋口口，也要跟人去買入一堆自己不需要的東西，下場怎麼可能會好? 不是每個人口袋裡都有著一千萬的現金，所以對有些人來說，不使用槓桿的情況下，根本無法交易某些標地，也不該為了不必要的原因，硬是用槓桿來交易某些標地。
真正該被質疑的是，要用上自己無法掌握的槓桿，是不是真的有這個必要性? 至於選擇使用槓桿的標地是股票、是期貨或是房地產倒沒多大的關係。
說的很好，百分之百的準備金，在心裏沒有壓力下，可以比較正確的做出判斷，遇到方向錯誤時也有時間和機會可以調整。[拇指向上]
個人積分：2327分
文章編號：82579151
個人積分：1160分
文章編號：82579375
小弟是從民國89年開始，當然曾經慘虧畢業，目前的總成績是賺錢，策略是拉回作多，不停損，向下攤平，所以保證金放很足夠
剛好是一整年多頭 要不然這樣做很危險
應該說，這種做法，相對歷史高點開始做很危險。其實，它的危險就跟相對歷史高點開始要存 0050 意思一樣，高點做多單，本來就有可能因大趺而受傷。所以，挑相對低點開始用這種方法，自然會好做很多。
個人積分：2599分
文章編號：82579679
