如標題，今天有空來分享一下過往的經驗，給大家做個參考和省思自己的交易模式。
市場人人說要賺錢就得紀律交易，有了既定的交易模組就得回測歷史資料，會賠錢往往是回測期間不夠長，可參考價值低。
上面這句話是對還是錯，在我身上是錯誤的，發現的問題點在於以下幾點:
1.
未來的行情，使用過去的資料，的確有一定的參考性，但不一定賺錢，因為市場的改變速度非常快，制度在改變，對於一些專業投資人也會跟著思維去變化，而既定的回測模組，卻是冷冰冰的，但報表上卻還是顯示著正報酬的資料。
2.
資本額不夠，被抬出場後，才開始賺錢，這是一個最大的問題點，能夠在市場存活得越久，勝率就越高，我們的計算式必須在撇除保證金後，才能換算為資本，個人認為，最大的虧損金額在於標的原始價值的20%，是最大虧損額，以大台為例
契約價值 = 台指指數點數 x 契約乘數
14,000 x 200 元= 2,800,000
2,800,000*20%=56萬
保證金會隨著市場的波動度和指數的變化作調節，契約價值越高時，指數波動越大，契約價值越低時，指數波動越小，按照目前來看，56萬/200=2800點，一個策略，單口虧損幅度若可以達到這個點數，以短線來講，是一個不適用的策略，可以直接當作一個策略終結的止損位子。
如何改善交易方式(經驗談)
策略應包含4種，盤整型，瞬發型，穩定型
1.盤整型
判別方式，這邊以5分鐘K為例子，開盤後的最高點-最低點=在0.5%的幅度，以指數14,000為例，14,000*0.5%=70點，這時候我們就可以在約莫高低70點左右的位子進場抓反轉。
2.瞬發型
判別方式，這邊以5分鐘K為例子，在最近的12根K棒內的最低點或最高點，達目前價格幅度的0.3%，即為一個反轉型態，做順勢進場。
3.穩健型
判別方式，這邊以5分鐘K為例子，在開盤後的每一個最高點-低點或最低點-高點，幅度小於0.3%，即為一個穩定多、空頭型態。
3套策略可以同時執行，也可獨立執行，如何觀察今天盤勢走向偏向哪一種，可以參考重要數據公布前後，支撐壓力計算，盤前、盤中、盤尾時間特性(盤中特性容易隨時間波動慢慢縮減)，都可以作為一個策略的起點去編輯，有些細節的部分，因為解釋會過於冗長，也不確定合不合大家胃口，就先分享這些給大家~
