stock591 wrote:
只買一口？如何稱...(恕刪)
po圖不吃嘴，欣賞你。
個人積分：1413分
文章編號：68750956
個人積分：446分
文章編號：68820526
個人積分：446分
文章編號：68841945
個人積分：543分
文章編號：69931928
個人積分：446分
文章編號：69932373
個人積分：446分
文章編號：70143466
個人積分：1815分
文章編號：70144930
個人積分：2247分
文章編號：70155814
個人積分：446分
文章編號：70176758
還記得嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4867540&p=12#63731757
這一次還升級
用美金計算!
巴菲特說，假如美國10年期公債殖利率在未來10年維持在當前的2.3%附近。
他預計，道瓊工業平均指數在50-60年內有機會上看10萬點，
但股市短期的走勢難以預測，沒準股市明天就會跌20%
警語
投資一定有風險，閱讀後應用大腦思考
個人積分：446分
文章編號：72812171
關於程式交易
低相關性就是 A賺 B賠，那總和是平! 燒交易成本!
中相關 A大賺 B小賺小賠，或 A大賠 B小賺小賠，總和小賺小賠
高相關，AB賺或AB一起賠，是大賺大賠
是不是呢?
過與不及皆有失之，中庸之道才是長久之計
關於回測
可增加信心，近三年即可
仿間公開的策略，哪個不是回測有賺，甚至台指有史以來都賺
但是實際上線跑，不到一半可撐過半年，或有持續更新績效的
不否認過去是經驗累積
但是沒提到的，經驗會改變，做法會變，也就是會進化
而確實符合過去的手法模型，未來絕對會被反解無效率
也是對回測過長久，持懷疑態度 (因為環境變不一樣了)
那關鍵是什麼?
不是回測長短期
能不能適應未來更重要
過去不代表未來
未來會成為過去
因此必須要做策略演繹 自適應
但這又是不可能的!
因為未來還沒發生唄?
所以過去已知成功的人事策略
如期貨天王，若現在用同樣方法一定掛
幾十萬賺幾億的，若無退出，現在何在?
都是僥倖存
統計過去，能否適用未知，伺舊應新，禍福難料
隨機漫步，或許邊走邊看，還能繼續走
所以一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀
再來就是看市場給不給了
