假設 一個月 想賺 2 萬那一周 平均賺 5000目前 約在 11500若我們建立 11350 ~ 11700區間均可獲利的價差單試問 如果 大盤 走到 11400 此時 未平倉是賺還還賠 ?如果你的答案是 一定是賺的 因為 他在 11350 -11700 之間啊這答案是錯的正確答案是 價平附近 上下價差 約為 20 -25 所以如果到 11350 附近 沒收到 20點 就是有虧損距離還有 50 要看他在周幾 而定謝謝
今天早盤 9點多 小道電子盤 急殺4-500點 又急拉的原因 目前通說是美國白宮貿易顧問 先說中美貿易 已經結束之後又改口 新聞報道「斷章取義」,而美國總統特朗普也發文澄清:「中國貿易協議仍然完好,希望他們會繼續履行條約。」
如果 能夠判斷多空是最好的 ~ 這是一句廢話 對吧選擇權當沖雙賣 真的是一種 賺很少的操作方式今年以來 權利金高 盤中振幅 也加劇 都不利操作出現設定的 相對有利的訊號 才出手 才安全可操作次數會少很多所以前面文章有提 3月來 改變了一些操作模式從 口數 比去年多很多 就知道 有大量價差留倉交易這部分 因為我有隨盤勢調整 很難教學所以 我不打算 開教學課程 教學是很麻煩的事 要考慮的地方 很多去年 有教過幾位 後來 一直到現在 都沒有在教了純隨心分享 也很好 沒有任何壓力我 還是 有截圖的習慣 訓練自己判斷多空下面2張圖 是我剛剛即時大盤 和期貨 的截圖 謝謝
期貨對我來說 不是一項持續獲利的商品所以也從來沒正式教過人 都是純閒聊如果 您是從未接觸的人 我建議 根本不要走這遭自學 ? 金融交易 真的要相信我 根本不存在 純自學這選項找老師教?我個人很主觀的認定 就算是 程式交易 也面臨常常修改的問題手動主觀操作 更是存乎一心要長期持續獲利 有絕對絕對的難度 根本不該走這條路 謝謝
一個正常的期貨交易者 如果他有量化的觀念那 他一路來 開發過 數十隻 至上百隻策略 都是很正常的事如果你問我 我有調查過嗎 ? 為何 做此論斷不需要做調查啦 ~~ 用同理心去想就知道了那如果 沒有開發過 數十隻 策略的人 是不是就是不正常對 ~ 不正常 我個人主觀認定 您要走的路 還相當長謝謝
LOUIS2133 wrote:我 很自私的希望 (恕刪) 感謝 L 大的這篇 2018 年文章。小弟接觸期貨與期權大概就是從 2018 年開始。看到您的文章,小弟斗膽問一下,在做選擇權交易賣家時,您的策略是否都是以賣出價外、最多賣出價平履約價的合約為宜?您要求要提問者提出自己最近做單的明細來討論。我很久沒做期貨了,我能否先分享我目前還在摸索中的方式或是概念,由您來點評一下 ?我先說小弟目前還是個輸家~~~小弟的方法是:1. 是用期貨盤 (或是大盤,端看該選擇權追蹤的標的是誰)來觀察,比如做 小 sp 的期貨選擇權,那就追蹤 小 sp 的線圖,如果做 SPX 現貨選擇權,那就追蹤標普的現貨的線圖 (同時參考小 sp 圖,因為可以看即時成交量來參考)。2. 用上述的線圖,決定盤勢多空,也就是用做期貨的方法來做。 這點其實有些人認為不好,因為直接做期貨就可以了,這點我們先不談論。因為我就是想用選擇權方式下單,不想用期貨。3. 至於如何決定多空與進場點,我用亞當理論來決定,比如突破數個重要高點後回測不破,視為多方確認,做多;跌破後回測不過,視為空方確認。4. 假設認定多方之後,就下多頭賣權價差單 (先說明,雖然用期貨判斷多空方式操作,但並非是使用合成期貨單)。下價差單是為了鎖定最大損失。選擇 strike price 時,至少會有一隻腳會在價內,甚至雙腳都在價內,以求得較高的 premium 收入。以犧牲勝率的方式來提高 premium 收入。會這樣決定是因為美股的波動比較大,也因此要考慮用期貨的手法判斷多空,才能讓盤勢方向有利能後順勢讓合約跑到價外。如果假設是空方,方法亦然,只是改成空頭買權價差單。5. 雖然用價差單鎖定最大損失,但是仍然服從亞當理論,如果方向不利觸及停損點時(比如做多,結果價格跌破前低),仍然停損出場。能否針對小弟的方法給個點評?或是說是討論也行。這個策略的特點在於不像其他選擇權賣家大多賣在價平與價外,而是賣在價內 (也不會太多檔就是了,大概三檔內),但同時用價差單鎖定最大損失、以及嚴守停損點 (追蹤標的的價格停損點,而非持有合約本身的價值停損點),來彌補勝率較低的缺失(所以需要判斷多空,而不像價外仍能忍受一定範圍的方向不利)。方法很愚魯,但很期盼能獲得隻字片語來點評。感謝您。也歡迎其他高手一起討論。