0206期貨大屠殺慘賠40億百人闖期交所與警爆衝突

jasonwong178 wrote:
我對買權不懂,但有看到一支Horizons納斯達克100掩護性買權ETF〈QYLD〉

這相對來說會比自己操作好多了吧?...(恕刪)


基本上它操作的是美式股票選擇權, 以股票結算, 而且以同時買進股票為掩護,
就某個角度來說, 頂多是少賺, 不會虧錢, 算是相對保守.
但是, covered call的操作並不是不會虧損, 尤其是ETF都有既定的策略,
不能有太多的主觀判斷, 任何時候, 不管股價, 你都得買進股票, 然後賣出call,
一旦股票大幅下跌, 績效就跟直接買入股票並持有差不多,
又萬一被套住的情況下, 仍然得用低價繼續sell call, 那就等於高買低賣,
當然, 實際情形得看ETF本身訂定的策略, 不同ETF也許策略不同,

總之, 買這類ETF並不代表你不會賠錢


ejeanstone wrote:
https://tw...(恕刪)

Option0206 wrote:
2/6 選擇權大屠...(恕刪)


這就是鬼島 都在檢討散戶 散戶賠錢都是活該

莊家賺錢是應該
你到底有沒有看懂問題?期貨自營商在台灣是要負責造市,提供流動性,被不合理的價格平倉就是流動性不足,跟期貨商可不可下單是兩碼子事,名稱就是自營商了,當然可以下單,誰跟你討論是否可以下單阿?下的單是否合理,或是不會虧損的單硬被平倉,這樣懂嗎?
houlin68 wrote:



期交所有規定券...(恕刪)
helloreed wrote:
你到底有沒有看懂問題...(恕刪)


以今天為例, 類似2月6日大跌600點左右

但是選擇權賣權或買權完全沒有一檔漲停

期交所有必要出來說明一下這二者差異
有什麼好說的 上次就是bug

這一次已經修正過bug了

再出現一次 投資人不是跑期交所 抗議

是衝到總統府

金管會絕對會被砍
我對券商利用極端行情坑殺散戶的手法還是不太懂,有人可以指導一下嗎?

把券商的角色分為造市者、收單者與自營商三部分來看

1.造市者有義務為市場創造流動性,以這次爭議點最大的CALL漲停來說,雖然是極短時間,如果券商這時跳下去造市當CALL賣方,以券商資力應可稱過價格反常期,等價格回歸正常不就大賺?還是券商開市前與開市中都應該在各個價位掛好單,讓價格不會飆升這麼劇烈,而這會讓券商受到無法預期的風險。但即使這樣也談不上故意殺散戶來獲利。

2.收單角色也就是經紀人角色:沒記錯的話客戶被斷頭券商要代墊的,動機上來看,即使提早砍單或砍到最高價都只能說是為了保護券商自己,未來跟客戶討錢也不是簡單的事,又是簽本票、賣房又是每月扣薪的,不知多久才收的回來,討來的錢也只是補先前代墊出去的,單純來看券商應沒有動機故意要把客戶的單砍在最高價。

3.自營:看起來問題似乎都在自營角色的利害衝突上,如果券商有與客戶同樣的部位,會讓自己的單優先送去搓和嗎?比如都是SP,券商作怪讓自己的先送先平倉。如果券商自己有CALL的部位,知道價格瞬間暴漲且知道會持續的時間很短,也可能停利買出,這也變相創造流動性不是嗎?

有沒有懂得朋友能指導一下
8K大神人要玩期貨歐硬
大家為他禱告一下吧
houlin68 wrote:
還有, 想要做選擇權莊家的, "理論上"你也可以把台股指數看做是大家(指全世界)都嫌棄的小媳婦一樣

平日外界不管怎麼刺激她, 打罵她, 她都無動於衷總是逆來順受的, 晚上她老公要XX她, 他也是跟死魚一樣一動也不動

但是等到某一天突然她某個點被外界刺激到了~ 她就突然大暴走, 一下給你來個昇龍拳、降龍十八掌什麼武林絕學就全 部使出來把惹她的左右鄰居一下全部打趴在地上

喔對了, 這個小媳婦通常是平均七年大暴走一次, 這跟她老公常犯七年之癢的週期差不多



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!