粗淺的論5/11期貨盤後資訊

附帶一提...

之前很多朋友都是作長勒......

我均不以為意....還有人以此為生

但.....長勒的確賠的機率低.....但是一賠是大賠....還要動態修正...
賺的機率高.....但一套有幾點....要擺到到期....


當然國內有人也在搞套利交易....put call pairity....用電腦trade..

賺的多~~~但要跳槽時記得程式要再檢查.....不然.....8000萬


不過.....那不是你我這種專業投資散戶.....能做的


所以.....有時討論就好......我都不依我的看法在做期貨的......
小弟認為...
下週是向上結算
不會超過7800...
QQ 看錯不要鞭我 QQ 嘿嘿...
單純就圖來看
板大你畫的結合圖是錯的
long futures + long put 左邊的尾巴不會翹起來
若是再加上long call的話
右邊的斜率會變得比較陡.....
大致上三個加起來會是這樣.....

若是考慮到是用大台指來做組合的話
例如一口大台+一個單位的long put...
左邊的尾巴就是垂下去的狀態, 只是斜率沒有那麼陡(比單純的一個大台而言)....
我很想幫你加分,但我還是學生...
感謝樓上的各位跟版主討論分享....,我才能夠在旁邊學習XD
謝謝各位
口數比例的部分........你可以在確認一下....你那是期貨+1...p+4跟C+4的圖


就算不是20000*4put比7000F....也有10000*4put多比7000F...

斜率的問題啦.....



用excel畫就行啦.......只是.....沒法考慮時間價值....只是單純點對短的P/L圖



以F1比C4比P4來畫:





以F1比C8比P8來畫:





看出差異啦....7230以下..7890以上才會是正(藍色為部位組合之線)

以目前7401,28000,2000.....假設是這樣:




不過一切都是假設啦.....







補充一下.....當然圖中的call跟put都是通一履約價是不確的....但是在多重下單的情況下還是會接近...
不過在尾端部分會有差異...實際應該接近紅粗線(手繪的.....沒根據)



crazy12081208 wrote:
在周一二將拉抬到七千七附近...(恕刪)

說不定跟上次一樣...
週一拉個200-300 點....
哈...那就好玩了

畫的都理論值啦
實際上越到到期日....
之前不管怎樣買的都是賠錢的.....(已都沒進出來說)
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

blueice5917 wrote:
口數比例的部分......(恕刪)

對阿
其實就是比例的問題
要讓左邊的尾巴翹起來
那麼long put 的部位就要大於 long futures....
譬如說5個 long put + 一個long 大台.......

沒有看仔細版主所說的部位, 單純看到圖型就開槍......
就部位來看, 版主的圖型是沒有錯的....
所以....現在的做法.....(不負責任哦)

先開兩家期貨帳戶

一邊空一邊多.......哈哈哈

這樣就不會賠啦....






請扁我吧....
blueice5917 wrote:
所以....現在的做...(恕刪)

我覺得這樣至少可以還原出外資的「策略分析」,這表示:短線是外資也看不懂的震盪盤,他們不打算賺短線的盤;但外資覺得長線遲早要出方向,而且是大方向。---7650以上....要嗎就殺到7250以下。

這個分析很有用啊!就花點小錢買6月價外7700call、7800call或買六月價外7100put、7000put,這只有兩種機率,小散戶花一個便當錢賭方向,賭輸了就賠一個便當,賭贏的話就可以買好幾個便當。很划算啊!我寧願花錢賭大小與方向,因為我是小資金,只有像外資那種大資金,才有必要花時間與精力作這種組合單(還不保證一定賺錢,只能細水長流賺小錢。)

台股前一陣子的上漲是因為外資看好台股「股匯雙漲」才不斷地匯入資金,只要長期條件不符--「股不漲」或「匯不漲」,隨時都會調節資金匯出台灣。
我不僅看不懂,我連選擇權基本的入門書我都沒看過

不過我已經把本篇設成我的最愛,以後慢慢研究...

來這個論壇的時間雖然不長,但是我發現...有料的大大似乎都特別謙遜呢...

樓主不但專業,而且還有辦法教人...雖然我還是不懂啦,不過我會努力學習...

同時也感謝其他的大大補充許多寶貴的意見...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!