0104 剩一周272 新雙周478( 478 跨過年)
0201 280 383
0208 277 376
相當厲害的莊家 權利金幾乎可視為相同
然後 單日 還會有 漲跌 200 的期待可能性
對買方 相當的友善
綜合而言 雙周的啟倉 絕對比之前的單周起倉 來的好太多
因為 可觀察分析的價格變化 及策略的運用 會更多元
謝謝
個人積分：13715分
文章編號：86828269
個人積分：13715分
文章編號：86836950
個人積分：13715分
文章編號：86853521
基於 風險完全需控的原則
在極端行情下
買近周期 賣遠周期 的 俗稱 賣出時間價差策略 是不可以被接受的
如果有人跟你說 可以用盤中即時操作來處理
我就問一句 如果全線跌停 如何處理 ? 近的 已結算 遠的 損失 不就持續擴大
如果答案 是不必 想的那麼偏激 資控跟風控 你有十足把握
那麼 當然 討論 時間(水平價差) 就有意義了
依據 google 一些文章 提到
1 若你認為 盤整，大漲或大跌的機率都不大
採取 買進時間價差策略， 賺取賣出近期選擇權的權利金
賣短周期 買長周期
2 若你判斷 目前至近履到期時，指數應該會小幅波動，但無法判斷是會漲或跌，可採用賣出時間價差策略
買短 賣長
---------
你看的懂上面寫什麼嗎 ?
是不是要先定義 何謂 盤整 何謂小幅波動 何謂大幅波動
當然 從字面看 不必討論 小幅波動 和 大幅波動的 差別
把焦點 關注在 區分出 盤整 小幅波動的差別
如果 沒區別出 這2種的差別 那應該不必討論更一步的策略方式 對吧
待續
個人積分：13715分
文章編號：86873527
個人積分：13715分
文章編號：86874804
個人積分：13715分
文章編號：86876342
雖然期貨商有 別套軟體 可以使用
但 交易者的心聲是 我已經使用習慣這套軟體 ~ 改成另一套 介面需要時間摸索
所以 理想的情況應該是 同一軟體 可以切換不同伺服器資訊源
一般來說 各家大戶系統 都應該可以選擇不同伺服器
這 選擇不同伺服器 又分為 客戶可直接切換 和 申請更換 2種
哪一種好 字面意義看起來 應該是客戶可直接切換的比較好
但 ~ 申請制的 也有他的一套說詞 (這邊不詳細展開講 理由有幾個 ... 1.2...)
聽了之後 我還是覺得可以自行切換的比較好
所謂申請制 確定的就是要跑流程 上簽呈 流程很快 是多快 ?
會比自己可以隨時 日夜盤手動切換來的快嗎 ?
謝謝
個人積分：13715分
文章編號：86900024
一旦認定 且事實績效擺在眼前 當然就不會隨路人甲乙丙而改變 ~ 合先敘明
還是先聲明
開樓這麼多年 還會繼續發文的底氣是 繼續連續數十個月都獲利
請注意 我寫的是 ~ 連續 ~ 
我保證 日有賠的日子 周有賠的周
但若以月結算為基準 則是連續數十個月都獲利
所以 我應該有資格分享點什麼 ~
關於策略回測
A 策略 回測10年 總體是獲利 但 單年績效高峰 出現在 6-10年前 這2.3年 績效起伏
B 策略 回測 5年 總體是獲利 且績效高峰 連續在 這1.2年出現 前 3-5年 有賺 但 平淡無奇
若整體 總獲利 A大於B
你要怎麼選 我都沒意見 也必尊重
但 我絕對是 選 B 來操作
謝謝
個人積分：13715分
文章編號：86900111
所謂的回測 就是 看到答案 拼湊出策略
如果都不計較 只著眼於 整體是否有賺
我敢說 只要是 有用心常常在找尋策略的 不管是甲乙丙 還是 張三李四王五
都是 易如反掌的事 應該有成千上萬人都具有這種能力
所以 焦點應該是放在 績效回檔之後 再創新高 所需要的時間
績效必定有回檔 ~這是一定 100%會發生的
合理且真實的情況是
如果是 操作 選擇權當沖 績效必須以日為單位
如果是 操作 選擇權周選 績效必須以周為單位
如果是 操作 選擇權月選 績效必須以月為單位
再怎麼扯 如果 操作周選 隨機任取連續三個月 有出現是賠的
這策略 應該就是不及格的 當然 標準要降多低 也是自己的選擇
就我而言
當然 不能採取 低標準策略 來操作
能夠連續數十個月獲利 不會是憑空出現的
他一定是建立在 比較高的標準 而來的策略
謝謝
PS 最重要的是 策略上線 依通說 績效一定要打折扣
所以如果還採取回測低標準策略 ~ 後果不敢想像
重申一句
如果都不計較 只著眼於 整體是否有賺
我敢說 只要是 有用心常常在找尋策略的 不管是甲乙丙 還是 張三李四王五
都是 易如反掌的事 應該有成千上萬人都具有這種能力
成千上萬 意指 相當多人 具體是多少 我沒興趣深究 別計較是成千還是上萬
謝謝
個人積分：13715分
文章編號：86923535
個人積分：13715分
文章編號：86923802
